Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского городского суда <адрес> Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении гр-на ФИО1, года рождения, уроженца, гражданина и жителя Республики, зарегистрированного временно по адресу:, фактически проживающего по адресу: в настоящее время не работающего,, не судимого, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, он не обязан свидетельствовать против самого себя, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалами и вынесенному заместителем прокурора <адрес> г. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, гр-н ФИО2, работая директором кафе-бара «*.о», расположенного по адресу: *, пл. * *, в неустановленном месте и у неустановленного лица с целью последующего сбыта приобрел партию алкогольной продукции в количестве не менее 351 бутылки, организовав торговлю данной продукцией, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии).

Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются признательными объяснения самого ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от * г. – помещения кафе-бара, расположенного по указанному адресу, где данная алкогольная продукция с наклеенными на бутылки поддельными федеральными марками акцизного сбора для маркировки алкогольной продукции была обнаружена и изъята; приложенными объяснениями индивидуального предпринимателя *., без ведома которого, директор кафе ФИО2 организовал реализацию алкогольной продукции, без соответствующего на то разрешения (лицензии); копией приказа № * от * г. о назначении на должность директора кафе-бара, расположенного по * в г. *, ФИО1* А*; показаниями продавца Н* Н.Н., которая по указанию ФИО1 осуществляла торговлю алкогольной продукцией до * г., когда в 11 часов 50 минут данный факт был выявлен оперативными сотрудниками ОБЭП Жуковского ОВД.

Согласно ст. 18 Федеральнгого закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, и действия его подлежат квалификации по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия)обязательна.

ФИО2, который ранее не судим, но в настоящее время привлечен к уголовной ответственности по ст. 327.1 ч. 2 УК РФ за использование заведомо поддельных марок акцизного сбора, защищенных от подделок, в целом характеризуется положительно, вину ФИО3 полностью искренне в содеянном раскаивается, что в совокупности суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства, в связи с чем, он, как должностное лицо должен быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа, без конфискации алкогольной продукции, которая уже конфискована по приговору суда от сегодняшнего числа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО1* А* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

*

Копию постановлении вручить на руки ФИО2 немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий, судья: (подпись)