Дело № 5-109/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Жуковский 01.07.2011г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Голополосовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Русина А.С.,

потерпевшего: Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, возбужденное должностным лицом ОГИБДД ОВД по г.о.Жуковский в отношении :

РУСИНА А.С. … года рождения, уроженец …, зарегистрирован: …, не работающий, ранее привлекался к административной ответственности … г. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ к административному аресту (постановление мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района от … г.)

УСТАНОВИЛ:

Водитель Русин А.С., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, … г. в … час. … мин., управляя транспортным средством – автомашиной Фольксваген Пассат регистрационный знак … на ул… у д…, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину ВАЗ-2131 регистрационный знак …, в результате, чего автомашина ВАЗ-2131 совершил наезд на пешехода Петрова А.В., причинив ему телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средний вред здоровью.

Русин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства дела.

Из объяснения потерпевшего Петрова А.В. следует, что он, работая в группе немедленного реагирования ЧОП «…» около … час. в составе группы на автомашине ВАЗ-2131 регистрационный знак … прибыл на объект – магазин, находящийся в д… на ул…. В то время, когда Петров стоял около своей автомашины, автомашина Фольксваген совершила столкновение с припаркованной автомашиной ВАЗ-2131, при этом машина ВАЗ-2131 стала двигаться и наехала на Петрова. Водитель автомашины Фольксваген, который находился в состоянии опьянения, пытался скрыться, но был задержан сотрудниками ЧОП. В результате дорожно-транспортного происшествия Петрову причинены следующие повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости справа, которые расцениваются по степени тяжести как средний вред здоровью.

Обстоятельства дела также подтверждаются протоколом об административном правонарушении № … от … г., составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.о.Жуковский, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС, справкой об участниках дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которых водитель Русин А.С. … г. в … час. … мин., управляя транспортным средством – автомашиной Фольксваген Пассат регистрационный знак … на ул… у д…, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину ВАЗ-2131 регистрационный знак …, в результате, чего автомашина ВАЗ-2131 совершил наезд на пешехода Петрова А.В.

Таким образом, судом установлено, что Русин А.С. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (с последующими изменениями):

п.10.1 ПДД – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортным средством для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен предпринимать меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение водителем Русиным А.С. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения находятся в закономерной причинно-следственной связи с возникшими последствиями.

Согласно заключения эксперта №… от …г. Жуковского отделения ГУЗ МО БЮРО СМЭ МЗ МО потерпевшему Петрову А.В. были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости справа, которые расцениваются по степени тяжести как средний вред здоровью. Вышеуказанные телесные повреждения образовались от местных ударных воздействий тупых твердых предметов, не исключается, что в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, представленные доказательства по делу подтверждают виновность Русина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего).

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, учитывая также, что он не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем, невозможно назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РУСИНА А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ РУБЛЕЙ.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 5013019921, КПП 501301001 УФК по Московской области (ОВД) счет №40101810600000010102, банк получателя ОТД 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 46425000000, КБК 18811690040000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья /подпись/