Дело № 5-56/10.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Жуковский. 05 июля 2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ХАИТОВОЙ З.Н., …,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным административным материалам, Хаитова З.Н.., будучи гражданкой иностранного государства – …, прибыв …г. на территорию России в порядке, не требующем получения визы, до …г. фактически, в нарушение ст.ст. 20, 22 ФЗ от 18.07.06 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не встав в течении трех суток на миграционный учет, пребывала по адресу: …, когда она была выявлена сотрудниками милиции, что, якобы, подтверждается протоколом №… от …г. об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства, объяснениями самой Хаитовой З.Н., рапортом ст.УММ … милиции К…, ксерокопией личного паспорта лица, привлеченного к административной ответственности.
В соответствии ч. 3 ст. 7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», временно прибывшие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Ст.20 этого Закона предусмотрено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания по истечении трех рабочих дней со дня прибытия по месту пребывания.
Таким образом, Хаитова З.Н. обвиняется в отсутствии (неполучении) соответствующих документов, подтверждающих ее право на пребывание (проживание) в РФ, что, однако, однозначно опровергается имеющимся в деле официальным документом, согласно которому, начальник отдела УФМС России по Московской области в г.Ж… сообщил, что гр-ка … Хаитова З.Н., … года рождения, состоит на миграционном учете по месту пребывания в …, регистрационный номер …. Срок пребывания истекает …г.
Таким образом, в действиях лица привлеченного к административной ответственности – Хаитовой З.Н. однозначно отсутствует указанное в административном материале административное событие, связанное с незаконным ее пребыванием на территории РФ, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению производством.
Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 1, ст. 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ХАИТОВОЙ З.Н. за отсутствием события административного правонарушения.
Копию данного постановления вручить Хаитовой З.Н. на руки немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток.
Судья Жуковского горсуда: