ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Жуковский. ... г.
Судья Жуковского городского суда ... Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении гр-ки Б…, … года рождения, уроженки и зарегистрированной по адресу: пос.Б…, Л… района М… области, ул.Л…, д…., кв…., фактически проживающей по адресу: г.Ж…, ул.М…, д…., кв…., русской, гражданки РФ, образование среднее техническое, замужней, не работающей, со слов не судимой, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Б… совершила дорожно-транспортное происшествие, что имело место при следующих обстоятельствах.
Так, …г. около … часов … минут утра водитель Б…, управляя автомашиной «…» номер государственной регистрации …, двигаясь по территории двора дома ...… по ул.М… в г.Ж…, совершила столкновение со стоявшей автомашиной «…» номер государственной регистрации …, принадлежащей гр-ну Ч…, причинив ей механические повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, Б… с места происшествия скрылась.
Б… в настоящем процессе пояснила, что она вместе со своим мужем действительно …г. пользовалась принадлежащей им вышеуказанной автомашиной «…» гос. номер …, однако, кто из них выезжал со двора их дома утром данного дня, не помнит, во всяком случае, она ни с какой «иномаркой» не сталкивалась, а имеющиеся и зафиксированные на ее машине механические повреждения были получены значительно раньше и совершенно при иных обстоятельствах.
Установленные судом обстоятельства дела, несмотря на непризнание лицом, привлеченным к административной ответственности, своей вины подтверждаются: протоколом … об административном правонарушении от …г., в котором изложены его обстоятельства; заявлением Ч… который просит привлечь к ответственности неизвестное лицо (автомобиль предположительно … или … модели, фрагмент ...…), совершившее …г. столкновение с его автомашиной «…» per. ...…, стоявшей во дворе дома … по ул.М… в г.Ж…, после чего скрылся с места происшествия; его аналогичными объяснениями; протоколом осмотра места происшествия, согласно которого действительно в указанном месте обнаружена «иномарка» Ч… со следами механических повреждений; аналогичными объяснениями его супруги – Б…; рапортом инспектора ДПС О…, который утром …г. остановил автомашину «…» номер государственной регистрации …, которая по ориентировке была причастна к ДТП имевшем место … во дворе дома … по ул.М… в г.Ж…, которая впоследствии была осмотрена и на ней обнаружены внешние механические повреждения, а также объяснения А…, которая утром …г. из окна своей квартиры, наблюдала, как автомашина «…» синего цвета с номером … после услышанного ею хлопка выезжала со двора дома … по ул.М… в г.Ж….
Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к вводу, что вина лица, привлеченного к административной ответственности, то есть, Б…, доказана. Ее показания и позиция полностью опровергнуты представленными доказательствами и, по мнению суда не соответствуют действительности.
Действия Б… подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ -оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Учитывая все обстоятельства дела и наступившие последствия, суд считает необходимым определить виновному лицу наказание в виде лишения его специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Б… признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения ее права управления транспортным средствами сроком па ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок наказания в виде лишения специального права исчислять с даты изъятия у правонарушителя выданного ей временного разрешения на право управления транспортными средствами серии ….
Копию данного постановления вручить на руки Б… немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий, судья: (подпись)