ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Жуковский. 05 мая 2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении С…, … года рождения, уроженки д.В…, Р… района, М… области, русской, гражданки РФ, проживающей по адресу: Л… район, пос.Ма…, ул.Ц…, д…., кв…., индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
…г. в … часов … минут в павильоне ИП «…», расположенном по адресу: г.Ж…, ул.Ф…, д…., был выявлен факт осуществления продажи DVD-дисков с признаками контрафактной продукции.
Данное обстоятельство подтверждается утвержденным …г. начальником КМ ОВД г.Ж… постановлением о проведении проверочной закупки аудиовизуальной продукции с признаками контрафактности в торговом павильоне, расположенной по ул.Ф…., д…. в г.Ж…; протоколом осмотра места происшествия, расположенного по вышеуказанному адресу и актом проверочной закупки от данного числа, в ходе которой через потребителя З… у продавца-предпринимателя С… за … рублей были приобретены два DVD-диска «…» с видеопрограммной продукцией, по поводу чего был выписан товарный чек №…, а также были обнаружены и изъяты еще … DVD-диска, из которых, согласно справки о результатах исследования, … штук имеют внешние признаки отличия от правомерно выпускаемых экземпляров, то есть, являются контрафактными; протоколом №… об административном правонарушении от …г., в котором изложенные его обстоятельства, с чем правонарушитель выразила свое согласие, соответствующим рапортом сотрудника … ОВД г.Ж…, который данное правонарушение выявил, а также объяснениями в настоящем процессе самой С…, которая не отрицала факта реализации ею в указанное время двух дисков с признаками контрафактности, после чего у нее были обнаружены и изъяты еще несколько аналогичных дисков с аудиовизуальной продукцией.
Давая, таким образом, оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно предприниматель С… продала экземпляры произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о месте их производства, а также об обладателе авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в чем вину С… суд считает доказанной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
С… признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ….
Находящиеся в помещении … ОВД г.Ж… … (…) DVD-диска с признаками контрафактности - УНИЧТОЖИТЬ, а остальные … (…) дисков вернуть по принадлежности С….
Находящиеся при деле деньги в сумме … рублей тремя купюрами по … рублей каждая, - вернуть по принадлежности заместителю начальника … ОВД г.Ж… … милиции А…
Копию данного постановления вручить С… на руки немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток.
Судья Жуковского гоорсуда: (подпись)