Постановление по делу №5-43/2010



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Жуковский. 22 апреля 2010 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., ознакомившись с поступившим из ОГИБДД ОВД по городскому округу Жуковский Московской области административным материалом о привлечении гр-на М…, … года рождения, проживающего по адресу: г.М…, ул.М…, д…., кв…., к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалом, по которым проводилось административное расследование, водитель М…, в нарушение п.. 2.7 ПДД …г. в состоянии опьянения управлял автомашиной «…» номер государственной регистрации … и в … часов … минут был остановлен сотрудником ОГИБДД на ул.Г… в г.Ж…, что подтверждается актом №… медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому такое состояние у водителя М… действительно установлено.

Будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, М… в процесс не явился, не уведомив суд о причинах своего отсутствия и не заявив ходатайств об отложении дела слушанием, в связи с чем материал подлежит рассмотрению по существу в его отсутствии.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в случаях:

а) при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного
опьянения;

б) при его несогласии с результатами освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного
средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В данном материале отсутствуют какие-либо из вышеизложенных сведений, дающих основания для направления водителя на медицинское освидетельствование, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, на основании чего дело подлежит прекращению производством.

Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 и ст. 29.9 ч. 1 п. 1-1 п.п. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении М… за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Копию данного постановления направить М… по почте для сведения.

Водительское удостоверение №… вернуть водителю по принадлежности по вступлении данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток. Председательствующий, судья: (подпись)

-32300: transport error - HTTP status code was not 200