Дело № 5-99/10.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 11 ноября 2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев материал о привлечении КОДИРОВА Д.Х., …, к административной ответственности, предусмотренной ст. 25.1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он не обязан свидетельствовать против самого себя, с участием переводчика Рахмоновой М.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
…г. около … часов … минут по адресу: …, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима осуществления ими трудовой деятельности, на территории универсама «…», была выявлена гр-ка р. … Кодиров Д.Х., который с …г. по настоящее время в нарушение ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.02 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика ООО «…» по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по … области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории … области трудовой деятельности.
Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются объяснения самого Кодирова Д.Х., который пояснил, что, действительно, с указанного времени он осуществлял трудовую деятельность в указанной организации без соответствующего на то разрешения, рапортом инспектора, который выявил данное правонарушение, протоколом №… об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства, копиями документов правонарушителя.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно Кодиров Д.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства, имея в виду отсутствие отягчающих ответственность виновного лица обстоятельств.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Кодирову Д.Х. административное наказание в виде штрафа с его административным выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
КОДИРОВА Д.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей с его административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению в … по … области:
…
Копию данного постановления вручить на руки Кодирову Д.Х. немедленно.
Постановление может быть обжаловано Кодировым Д.Х. в Московский областной суд непосредственно либо через Жуковский горсуд в течении 10 суток со дня получения ею копии настоящего постановления на руки.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)