кража, тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-10/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Жирятино 12 января 2010 г.

Жирятинский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И.

при секретаре Прудниковой Т.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес>

Корякина М.В.

обвиняемого Гапоненко Н.В.

защитника Лагеева В.Я, удостоверение № ордер №

а также потерпевшего ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гапоненко Н.В. ,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающего <адрес> <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Гапоненко Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часа Гапоненко Н.В. , умышленно из корыстных побуждений с целью совершения кражи проник во внутрь помещения бани, расположенной в <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО2, откуда совершил кражу металлической бочки емкостью 70 литров.

Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гапоненко Н.В. мотивируя тем, что им возмещен в полном объеме причиненный вред, претензий к Гапоненко Н.В. не имеет и они примирились.

Гапоненко Н.В. и защитник Лагеев В.Я. не возражают против прекращения дела,
государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить заявление

потерпевшего ФИО2 и дело прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что обвиняемый Гапоненко Н.В. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, принес ему свои извинения, а потерпевший ФИО2 принял извинения подсудимого и ходатайствовал о прекращении уголовного дела, суд считает возможным уголовное преследование в отношении Гапоненко Н.В. прекратить,

поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,28,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и преследование в отношении Гапоненко Н.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гапоненко Н.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении- отменить;

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Гапоненко Н.В. , потерпевшему ФИО2, прокурору Жирятинского района.

Судья: Е.И. Кузьбарь.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.