Дело № 1-25-2010 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Жирятино 12 апреля 2010 г.
Жирятинский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И.
при секретаре Калинкиной Н.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жирятинского района
Прохоренко М.Э
обвиняемого Копачев М.Л.
обвиняемого Рыжакин С.В.
защитника Лагеева В.Я, удостоверение № ордер №
а также потерпевшей ФИО1 A.M.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рыжакин С.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,
образование <данные изъяты>
проживающего <адрес>, не судимого., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК
РФ.
Копачев М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Рыжакин С.В. и Копачев М.Л. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин, Рыжакин С.В. совместно с Копачев М.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, договорились совершить кражу дюралюминиевой фляги емкостью 38 литров с пристройки бани, принадлежащей гражданке ФИО1 проживающей по адресу <адрес>. После чего Рыжакин С.В. по предварительному сговору совместно с Копачев М.Л., умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи дюралюминиевой фляги, пришли к домовладению гражданке ФИО1
Копачев М.Л. остался стоять около дома ФИО1, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их при совершении кражи не заметила хозяйка дома ФИО1., Рыжакин С.В. проследовал к бани, принадлежащей ФИО1., после чего незаконно проник во внутрь помещения пристройки бани, предназначенной для хранения различных вещей, инструментов 38 литров, стоимостью 800 рублей. После чего Рыжакин С.В. и Копачев М.Л. с места преступления с похищенным скрылись.
В результате данной кражи потерпевшей ФИО1., был причинен материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.
Потерпевшая ФИО1.. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Рыжакин С.В., Копачев М.Л. мотивируя тем, что ими возмещен в полном объеме причиненный вред, претензий к ним не имеет и они примирились.
Копачев М.Л., Рыжакин С.В. и их защитник Лагеев В.Я. не возражают против прекращения дела.
Помощник прокурора Прохоренко М.Э. полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшей ФИО1 и дело прекратить за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что обвиняемые Копачев М.Л. и Рыжакин С.В. впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись, загладили причиненный потерпевшей вред, принесли свои извинения, а потерпевшая ФИО1 приняла извинения и ходатайствовала о прекращении уголовного дела, суд считает возможным уголовное преследование в отношении Копачев М.Л.„ Рыжакин С.В. прекратить, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства- дюралюминиевую флягу передать ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,28,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и преследование в отношении Копачев М.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело и преследование в отношении Рыжакин С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 7 п. «а,б» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства- дюралюминиевую флягу передать ФИО1.
Меру пресечения Копачев М.Л. - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить;
Меру пресечения Рыжакин С.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить;
Копию настоящего постановления, направить обвиняемым., потерпевшей прокурору Жирятинского района.
Судья: Е.И. Кузьбарь. |
Настоящее постановление может/быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.