кража, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище



Дело №1-40/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Жирятино 28.07.2010г.

Жирятинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре Гончаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Жирятинского района Брянской области Корякина М.В.,

обвиняемого Мосин М.Н., защитника- адвоката Лагеева В.Я., предъявившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мосин М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мосин М.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 16 часов с целью совершения кражи денег, принадлежащих ФИО1, заранее зная, что они хранятся в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> находящемуся в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, зашел внутрь здания автовокзала и подошел к двери магазина. Убедившись, что его преступные действия являются тайными для собственника имущества и других лиц, он ключом, предварительно взятым в квартире ФИО1, открыл внутренний замок на входной двери, незаконно, с целью совершения кражи, проник в помещение магазина <данные изъяты> где из пластмассовых хлебниц совершил кражу денег в сумме 7000 рублей, принадлежащих ФИО1. Потом он снова закрыл на замок входную дверь в магазин и с места совершения преступления с похищенным скрылся. В результате данной кражи ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Указанными действиями Мосин М.Н. совершил преступление, предусмотренное п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Мосин М.Н., так как они примирились, обвиняемый загладил свою вину, возместив причиненный ущерб в полном объеме, извинился, и никаких претензий к Мосин М.Н. у нее не имеется.

Обвиняемый Мосин М.Н. в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в связи с тем, что он с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред, возместив причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Корякин М.В. и защитник Лагеев В.Я. не возражали по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон, т.к. обвиняемый не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, возместив ущерб в полном объеме, извинился перед нею.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание то, что Мосин М.Н. не судим, положительно характеризуется, сделал явку с повинной, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, сам примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, возместив ущерб, у потерпевшей не имеется претензий к обвиняемому, и от нее поступило заявление о прекращении уголовного дела, гражданский иск по делу не заявлен, суд считает возможным освободить Мосин М.Н. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

Вещественные доказательства по делу – цилиндровый механизм замка и штатный ключ к нему – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мосин М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мосин М.Н., отменить.

Вещественные доказательства по делу: цилиндровый механизм замка и штатный ключ к нему уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Копию настоящего постановления направить в адрес обвиняемого Мосин М.Н., прокурора Жирятинского района Брянской области, потерпевшей ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Семенов