Дело №1- 46-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с.Жирятино 22 сентября 2010г.
Жирятинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И.
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Жирятинского района Брянской области - Корякина М.В.
обвиняемого – Мозалевский Д.В.
защитника- адвоката Соколова А.А. предъявившего удостоверение № и ордер №
при секретаре - Биндасовой Г.Р.
а также потерпевшей - ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мозалевский Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в»ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мозалевский Д.В. обвиняется в том, что он в период ДД.ММ.ГГГГ во время с 20 до 24 часов с целью совершения кражи металлических изделий, принадлежащих ФИО4, расположенных во дворе ее домовладения по адресу: <адрес>, через незапертую калитку незаконно проник во двор, откуда при помощи ФИО3 и ФИО1, не осведомленных о преступном характере действий Мозалевский Д.В., вынес со двора ФИО4 металлическую бадью для замешивания цементного раствора, размером 1100 х 700 х500 мм, стоимостью 2000 рублей, и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Продолжая преступное деяние, спустя 5-15 дней после хищения бадьи, Мозалевский Д.В. в период ДД.ММ.ГГГГ во время с 20 до 24 часов с целью совершения кражи металлических изделий, принадлежащих ФИО4, расположенных во дворе ее домовладения по адресу: <адрес>, через незапертую калитку незаконно проник во двор, откуда при помощи ФИО3 и ФИО2 не осведомленных о преступном характере действий Мозалевский Д.В., вынес со двора ФИО4 две металлические трубы диаметром 150 мм длинной 240 см и 270 см, общей стоимостью 700 рублей, и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате данной кражи ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 2700 рублей.
Указанными действиями Мозалевский Д.В. совершил преступление, предусмотренное п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мозалевский Д.В., так как они примирились, обвиняемый загладил свою вину, возместив причиненный ущерб в полном объеме, и никаких претензий к Мозалевский Д.В. у нее не имеется.
Обвиняемый Мозалевский Д.В. в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в связи с тем, что он с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред, возместив причиненный ущерб.
Государственный обвинитель Корякин М.В. и защитник Соколов А.А. не возражали по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон, т.к. обвиняемый не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, возместив ущерб в полном объеме.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.
Принимая во внимание то, что Мозалевский Д.В. не судим, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, сам примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, возместив ущерб, у потерпевшей не имеется претензий к обвиняемому, и от нее поступило заявление о прекращении уголовного дела, гражданский иск по делу не заявлен, суд считает возможным освободить Мозалевский Д.В. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.
Вещественные доказательства, хранящиеся при <данные изъяты> металлическая бадья и две металлические трубы подлежат передаче потерпевшей ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мозалевский Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Мозалевский Д.В. отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся при <данные изъяты> металлическую бадью и две металлические трубы передать потерпевшей ФИО4
Гражданский иск по делу не заявлен.
Копию настоящего постановления направить в адрес обвиняемого Мозалевский Д.В., прокурора Жирятинского района Брянской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий Е.И. Кузьбарь.