Дело № 1-13/2-2011 года.
Приговор
Именем Российской Федерации
с. Жирятино 16 марта 2011 года.
Выгоничский районный суд с. Жирятино Брянской области
в составе: председательствующего судьи - Е.И. Кузьбарь
при секретаре – Биндасовой Г.Р.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жирятинского района - Прохоренко М.Э.
подсудимой – Самофаловой Н.Н.
защитника Соколова А.А. предоставившего удостоверение № ордер №
а также потерпевшего – М.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Самофаловой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой. |
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Установил:
Самофалова Н.Н. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 до 21 часа с целью совершения кражи умышлено <данные изъяты> М.А. расположенного по адресу <адрес>, через образовавшееся <данные изъяты> принадлежащих М.А. <данные изъяты> и с места преступления с похищенным скрылась. В результате данной кражи М.А. был причинен материальный вред на сумму 1142 рубля.
Самофаловой Н.Н. обвинение понятно, с обвинением она согласна, вину признает в совершении преступления, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Это ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником Соколовым А.А.
Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший М.А. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, личность виновной характеризующейся по месту жительства удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытия преступления, отягчающие обстоятельства – судом не установлено, суд считает назначить наказание с применением условного осуждения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.
Процессуальные издержки – не имеются.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Самофалову Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ и назначить ей наказание – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ- назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Самофалову Н.Н. встать на учет в инспекцию, ведущей исполнением приговора, являться на регистрацию.
Меру пресечения Самофаловой Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.И. Кузьбарь.