Дело № 1-18/2-2012 года. Приговор Именем Российской Федерации с. Жирятино 17 августа 2012 года. Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи - Е.И. Кузьбарь при секретаре – Биндасовой Г.Р. с участием государственного обвинителя прокурора Жирятинского района Артамонова И.В., подсудимой – Сидоренко Н.И., защитника Соколова А.А. предоставившего удостоверение № ордер №, а также потерпевшего – ФИО 1 . рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Сидоренко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> граждански <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> не судимой. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Установил: Сидоренко Н.И. совершила преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 00 мин., Сидоренко Н.И. находясь на территории двора дома, принадлежащего гражданину ФИО 1, расположенного по адресу д. Бобыничи <адрес> и убедившись в том, что хозяин дома ФИО 1 отсутствует, из дома решила совершить кражу бензопилы, принадлежащей ФИО 1 с дальнейшей её продажей за спиртное. Найдя на территории двора дома топор, Сидоренко Н.И., умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи <данные изъяты> После чего, Сидоренко Н.И. с места преступления, с тайно похищенным имуществом скрылась, в последствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате данной кражи гражданину ФИО 1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. Сидоренко Н.И. обвинение понятно, с обвинением она согласна, вину признает в совершении преступления, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником Соколовым А.А. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО 1 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель прокурор <адрес> Артамонов И.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, так как действительно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 00 мин., Сидоренко Н.И. находясь на территории двора дома, принадлежащего гражданину ФИО 1, расположенного по <адрес> и убедившись в том, что хозяин дома ФИО 1 отсутствует, из дома решила совершить кражу бензопилы, принадлежащей ФИО 1 с дальнейшей её продажей за спиртное. Найдя на территории двора дома топор, Сидоренко Н.И., умышленно из корыстных побуждений, <данные изъяты> принадлежащей ФИО 1, стоимостью 4000 рублей. После чего, Сидоренко Н.И. с места преступления, с тайно похищенным имуществом скрылась, в последствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате данной кражи гражданину ФИО 1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной характеризующейся по месту жительства отрицательно; обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отягчающих обстоятельств наказание – судом не установлено, суд считает возможным назначить наказание с применением условного осуждения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: бензопилу марки «<данные изъяты> передать потерпевшему ФИО 1,. Процессуальных издержек нет. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, Приговорил: Признать Сидоренко Н.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок – 1 год. Обязать Сидоренко Н.И. встать на учет в инспекцию, ведущей исполнением приговора, являться на регистрацию. Меру пресечения Сидоренко Н.И. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: <данные изъяты> передать потерпевшему ФИО 1 Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Е.И. Кузьбарь