Дело №2-82-2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Жирятино 26.04.2010г.
Жирятинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолко Т.А. к ... о признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. она обратилась в ... с вопросом о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, однако Дата обезличенаг. ей было отказано в назначении трудовой пенсии, так как в педагогический стаж ей не включили период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в связи с отсутствием приказа об увольнении из .... С данным отказом истица не согласна, так как в спорный период она работала учителем математики в .... Согласно записи в трудовой книжке истица на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. ... с Дата обезличенаг. была принята на работу учителем математики в ... в порядке перевода. В связи с тем, что истицей не были представлены лицевые счета за 1986г., которые не сохранились в архиве, истице не был засчитан в стаж спорный период работы, который она просит суд включить ей в стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такового права.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила включить в педагогический стаж работы период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг..
Представитель ответчика ... в судебном заседании пояснил, что не будет возражать против удовлетворения уточненных исковых требований, в случае представления истицей письменных доказательств ее работы учителем в спорный период.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о включении в специальный стаж периода работы истицы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п.6 приказа Минобразования РФ от 07.12.2000 №3570 «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления педагогическим работникам образовательных учреждений длительного отпуска сроком до одного года» стаж непрерывной преподавательской работы не прерывается при переходе работника в установленном порядке из одного образовательного учреждения в другое, если перерыв в работе не превысил одного месяца.
П.4 данного приказа устанавливает, что продолжительность стажа непрерывной преподавательской работы устанавливается в соответствии с записями в трудовой книжке или на основании других надлежащим образом оформленных документов.
Как следует из п.2 копии приказа от Дата обезличена Номер обезличенк по ... «Смолко Т.А., учительницу ..., принять на работу учителем математики в ... в порядке перевода с Дата обезличенаг.».
Как следует из записи Номер обезличен трудовой книжки Смолко Т.А., истица с Дата обезличенаг. принята на работу учителем математики в ... в порядке перевода (приказ от Дата обезличена Номер обезличенк по ...).
Как пояснила в судебном заседании истица Смолко Т.А., даты принятия на работу в ..., указанные в трудовой книжке и в приказе по ... от Дата обезличенаг. разнятся в связи с неправильным указанием инспектора кадров при заполнении трудовой книжки.
Суд соглашается с доводом истицы и приходит к выводу о том, что истица принята на работу Дата обезличенаг. –согласно дате, указанной в приказе о переводе, так как приказ является первичным документом, на основании которого производится запись в трудовую книжку.
Учитывая, что приказ о переводе истицы из ... в ... издан Дата обезличенаг., то суд приходит к выводу, что истица на дату Дата обезличенаг. являлась учительницей ..., так как в данном приказе прямо указано на этот факт.
В судебном заседании свидетели Галкина Т.С. и Дожидаева Л.С. пояснили, что знают Смолко Т.А. с 80-х годов. В 1986 году они работали в ..., и знают, что Смолко Т.А. работала в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в ... учителем математики, так как они ходили к ней на открытые уроки. В августе месяце Смолко Т.А. из ... приняли на работу в ... в порядке перевода.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, отвергает их, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
Согласно ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и взаимосвязанными с другими доказательствами по делу (в том числе с приказом ... от Дата обезличена Номер обезличенк). Данный приказ суд также признает допустимым доказательством, согласующимся с исследованной в судебном заседании копией трудовой книжки, показаниями свидетелей.
Следовательно, период работы Смолко Т.А. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве учителя математики ... подлежит зачету в специальный стаж в связи с занятием педагогической деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Смолко Т.А. о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью удовлетворить.
Обязать ... включить Смолко Т.А. в специальный стаж в связи с занятием педагогической деятельностью период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности учителя математики ....
Признать право Смолко Т.А. на досрочную пенсию в связи с занятием педагогической деятельности со дня подачи заявления, т.е. с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись И.А. Семенов