Дело №2-241-2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Жирятино 07.05.2010г.
Жирятинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением от Дата обезличенаг. ... наложен арест на имущество. Какое конкретно арестовано имущество, в постановлении не указано. Со слов судебного пристава-исполнителя представитель заявителя Сахаров М.Н. узнал, что арестовывается продукт – молоко. Дата обезличенаг. при заказе денежных средств за поставленное молоко представителю заявителя сообщили, что 50% продукции арестовано. Заявитель считает действия ... незаконными, так как ... получил постановление об обращении взыскания на право получения денежных средств Дата обезличенаг., и не истек срок для обжалования действий судебного пристава. Получив постановление об обращении взыскания на право получения денежных средств, стало ясно, что арестован продукт, который еще предстоит произвести. Требование постановления ежемесячно перечислять денежные средства в размере 50% на счет ... до момента окончания срока действия договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. между ... и ... заявитель считает незаконным, так как должна указываться сумма денежных средств, подлежащих взысканию. В настоящее время ... наложен арест на счет ... банке и на кассу предприятия в размере 20%, и дополнительное наложение ареста на еще не произведенную продукцию 50% для предприятия ... станет очень обременительным. ... не сможет вести производственную деятельность, а также выполнять обязанности по выплате заработной плате и другим платежам. В связи с данными обстоятельствами заявитель просит признать постановление об обращении взыскания на право получения денежных средств недействительным.
В судебном заседании представитель заявителя Сахаров М.Н. от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить.
Выслушав заявление представителя заявителя об отказе от иска, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. основания для обращения с иском отпали.
Судом разъяснены сторонам положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ... от заявления о признании постановления о наложении ареста на имущество должника от Дата обезличенаг., вынесенного ... недействительным, и производство по данному заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Семенов