Дело № 2-182- 2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Жирятино 20 апреля 2010 года.
Жирятинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи - КУЗЬБАРЬ Е.И.
При секретаре - Гончаровой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района в защиту интересов Шипыкина О.П. к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство за январь, февраль 2010 года.
УСТАНОВИЛ:
В Жирятинский районный суд обратился прокурор Жирятинского района в защиту интересов Шипыкина О.П. к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство за январь, февраль 2010 года в размере 1714,32 рублей, так как за выполнение функций классного руководителя образовалась задолженность, тем самым были нарушены трудовые права граждан.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод граждан.
В судебном заседании прокурор Артамонов И.В. исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика задолженность по выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя.
Истец Шипыкина О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии не явившегося истца.
Представитель ответчика <данные изъяты> Жукова Г. М. в судебном заседании исковые требования признала, обязуется выплатить задолженность по выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя.
Представитель <данные изъяты> Солодухина Л.А. признала исковые требования.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит правам и интересам других лиц и задолженность подтверждается справкой. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ государственные органы и органы местного самоуправления (ответчики) подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Шипыкина О.П. задолженность по выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь и февраль 2010 года в размере - 1714,32 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в кассационном порядке в Брянский областной суд.
Судья Е.И.КУЗЬБАРЬ.