Дело № 2- 202-2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Жирятино 28.04.2010г.
Жирятинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., с участием помощника прокурора Жирятинского района Брянской области Прохоренко М.Э., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района, поданному в защиту интересов Ковалева Т.Н. к <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство за январь и февраль 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой при проверке соблюдения трудовых прав педагогов Будлянской средней общеобразовательной школы установлено, что Ковалева Т.Н. не выплачено вознаграждение за выполнение функций классного руководителя за январь и февраль 2010 года. Данная выплата установлена постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 №1122 «О предоставлении в 2010 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов РФ и муниципальных образовательных учреждений». В связи с данными обстоятельствами, а также в порядке ст.ст.129, 144, 136 ТК РФ, ст.45 ГПК РФ, ст.ст.27 и 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор просит взыскать с ответчиков в пользу Ковалева Т.Н.. задолженность по выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь и февраль 2010 года в размере 1142,88 рублей.
Истица Ковалева Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель прокуратуры Жирятинского района Прохоренко М.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – <данные изъяты> Жукова Г.М. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем сделала соответствующее письменное заявление.
Представитель ответчика – <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и заявление о признании иска в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены последствия признания иска.
Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Жирятинского района Брянской области удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> и <данные изъяты> в пользу Ковалева Т.Н. задолженность по выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь и февраль 2010 года в размере 1142 (одна тысяча сто сорок два ) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Семенов.