Дело №2-197-2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Жирятино 28.04.2010г.
Жирятинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., с участием помощника прокурора Жирятинского района Брянской области Прохоренко М.Э., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района, поданному в защиту интересов Фролова Н.Н. к <данные изъяты> и <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство за январь и февраль 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой при проверке соблюдения трудовых прав педагогов <данные изъяты> установлено, что Фролова Н.Н. не выплачено вознаграждение за выполнение функций классного руководителя за январь и февраль 2010 года. Данная выплата установлена постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 №1122 «О предоставлении в 2010 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов РФ и муниципальных образовательных учреждений». В связи с данными обстоятельствами, а также в порядке ст.ст.129, 144, 136 ТК РФ, ст.45 ГПК РФ, ст.ст.27 и 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор просит взыскать с ответчиков в пользу Фролова Н.Н. задолженность по выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь и февраль 2010 года в размере 571,44 рублей.
Истица Фролова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель прокуратуры Жирятинского района Прохоренко М.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – <данные изъяты> Жукова Г.М. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем сделала соответствующее письменное заявление.
Представитель ответчика – <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и заявление о признании иска в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены последствия признания иска.
Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Жирятинского района Брянской области удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> и <данные изъяты> в пользу Фролова Н.Н. задолженность по выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь и февраль 2010 года в размере 571 (пятисот семидесяти одного) рубля 44 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Семенов