Дело №2-231-2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Жирятино 12.05.2010г.
Жирятинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., с участием помощника прокурора Жирятинского района Брянской области Прохоренко М.Э., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к принятию нормативного правового акта, определяющего порядок проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение ч.2 ст.6, ч.4 ст.5 Федерального закона «О противодействии коррупции», п.1 ст.2, п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» антикоррупционная экспертиза муниципальных правовых актов <данные изъяты> не проводится по причине того, что нормативный правовой акт, устанавливающий порядок при проведении антикоррупционной экспертизы муниципальных правовых актов, <данные изъяты> не принят. Непринятие мер по проведению антикоррупционной экспертизы муниципальных правовых актов ответчиком затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц, находящихся на территории Воробейнского сельского поселения в сфере противодействия коррупции и защиты от коррупционных проявлений. В связи с вышеизложенным и на основании ст.45 ГПК РФ, ст.ст.22,35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор просит признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по проведению антикоррупционной экспертизы муниципальных правовых актов (проектов правовых актов), в том числе установлению порядка проведения такой экспертизы незаконным, а также обязать ответчика принять меры по разработке и принятию нормативного правового акта, определяющего порядок проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных правовых актов (проектов нормативных правовых актов).
Представитель прокуратуры Прохоренко М.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – <данные изъяты> Дожидаев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем сделал соответствующее письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены последствия признания иска.
Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Жирятинского района Брянской области удовлетворить.
Признать бездействие <данные изъяты>, выразившееся в непринятии мер по проведению антикоррупционной экспертизы муниципальных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), в том числе установлению порядка проведения такой экспертизы, незаконным.
Обязать <данные изъяты> принять меры по разработке и принятию нормативного правового акта, определяющего порядок проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов).
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Семенов