РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Жирятино 17 февраля 2010 года.
Жирятинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи - КУЗЬБАРЬ Е.И.
При секретаре - Гончаровой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску прокурора Жирятинского района в интересах Ломако Леонида Николаевича к <данные изъяты> о взыскании недоплаченной суммы заработка в целях обеспечения МРоТ за апрель, май, март, август, февраль, июнь, январь, 2009 года.
УСТАНОВИЛ:
В Жирятинский районный суд обратился прокурор Жирятинского района в интересах Ломако Л.Н. к <данные изъяты> о взыскании недоплаченной суммы заработка в целях обеспечения МРоТ за апрель, май, март, август, февраль, июнь, январь 2009 года, так как в <данные изъяты> нарушаются трудовые права на выплату справедливой заработной платы, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц
В судебном заседании прокурор Артамонов И.В. просит иск удовлетворить и выплатить Ломако Л.Н. недоплаченную сумму заработка в размере 332 рубля за апреля 2009 г, 147 рубля за май 2009 г, за март 2009 г. 368 рублей, за август 2009 г 319 рублей, за февраль 2009 г – 934 рубля, за июнь 2009 г. – 474 рублей, за январь 2009 года 1143 рублей, так как в <данные изъяты> нарушаются трудовые права на выплату справедливой заработной платы, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Представитель ответчика председатель <данные изъяты> Плиев И.С. с исковыми требованиями прокурора согласен.
Истец Ломако Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Специалист Баранова Е.В. считает исковые требования Ломако Л.Н. и прокурора законными, так как работнику не доплачена заработная плата до МРоТ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит правам и интересам других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Обязать <данные изъяты> выплатить Ломако Леониду Николаевичу недоплаченную сумму заработка в размере 3717 рублей за апрель, май, март, август, февраль, июнь, январь 2009 года.
Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в кассационном порядке в Брянский областной суд.
Судья Е.И.КУЗЬБАРЬ