РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Жирятино 17 февраля 2010 года.
Жирятинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи - КУЗЬБАРЬ Е.И.
При секретаре - Гончаровой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района в интересах Синего Сергея Михайловича к <данные изъяты> о взыскании недоплаченной суммы заработка в целях обеспечения МРоТ за май, июнь, август октябрь, январь, февраль, март 2009 года.
УСТАНОВИЛ:
В Жирятинский районный суд обратился прокурор Жирятинского района в интересах Синего Сергея Михайловича к <данные изъяты> о взыскании недоплаченной суммы заработка в целях обеспечения МРоТ за май, июнь, август октябрь, январь, февраль, март 2009 года, так как в <данные изъяты> нарушаются трудовые права на выплату справедливой заработной платы, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах гражданина о восстановлении трудовых прав.
В судебном заседании прокурор Артамонов И.В. просит иск удовлетворить и выплатить Синему С.М.. недоплаченную сумму заработка в размере 605 рублей за май 2009 г, 1378 рубля за июнь 2009 г, за август 2009 г, 1184 рубля, за октябрь 2009 г 2165 рублей, за январь 2009 г – 1137 рублей, за февраль 2009 г. – 1020 рублей, за март 2009 года 1649 рублей, так как в <данные изъяты> нарушаются трудовые права на выплату справедливой заработной платы, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В судебном заседании истец Синий С.М. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика <данные изъяты> Плиев И.С. с исковыми требованиями прокурора согласен.
Специалист Баранова Е.В. считает исковые требования Синего С.М. и прокурора законными, так как работнику не доплачена заработная плата до МРоТ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит правам и интересам других лиц.
В справки о выплате заработной платы указывают на недоплаченную сумму заработка в размере 605 рублей за май 2009 г, 1378 рубля за июнь 2009 г, за август 2009 г, 1184 рубля, за октябрь 2009 г 2165 рублей, за январь 2009 г – 1137 рублей, за февраль 2009 г. – 1020 рублей, за март 2009 года 1649 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Синего Сергея Михайловича недоплаченную сумму заработка в размере 9138 рублей (за май, июнь, август октябрь, январь, февраль, март 2009 года).
Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в кассационном порядке в Брянский областной суд.
Судья Е.И.КУЗЬБАРЬ