о взыскании недоплаченной заработной платы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Жирятино 17 февраля 2010 года.

Жирятинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи - КУЗЬБАРЬ Е.И.

При секретаре - Гончаровой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску прокурора Жирятинского района в интересах Володиной Галины Ивановны к <данные изъяты> о взыскании недоплаченной суммы заработка в целях обеспечения МРоТ за март, февраль, январь, июль, июнь, май, апрель 2009 года.

УСТАНОВИЛ:

В Жирятинский районный суд обратился прокурор Жирятинского района в интересах Володиной Г.И. к <данные изъяты> о взыскании недоплаченной суммы заработка в целях обеспечения МРоТ за март, февраль, январь, июль, июнь, май, апрель 2009 года, так как в <данные изъяты> нарушаются трудовые права на выплату справедливой заработной платы, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц

В судебном заседании прокурор Артамонов И.В. просит иск удовлетворить и выплатить Володиной Г.И.. недоплаченную сумму заработка в размере 739 рублей за март 2009 г, 1677 за февраль 2009 г, за январь 2009 г, 1536 рубля, за июль 2009 г 830 рублей, за июнь 2009 г – 364 рублей, за май 2009 г. – 446 рублей, за апрель 2009 года 446 рублей, так как в <данные изъяты> нарушаются трудовые права на выплату справедливой заработной платы, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Представитель ответчика председатель <данные изъяты> Плиев И.С. с исковыми требованиями прокурора согласен.

Истец Володина Г.И. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Специалист Баранова Е.В. считает исковые требования Володиной Г.И. и прокурора законными, так как работнику не доплачена заработная плата до МРоТ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит правам и интересам других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Обязать <данные изъяты> выплатить Володиной Галине Ивановне недоплаченную сумму заработка в размере 6038 рублей за март, февраль, январь, июль, июнь, май, апрель 2009 года.

Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в кассационном порядке в Брянский областной суд.

Судья Е.И.КУЗЬБАРЬ