Дело № 2-6- 2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Жирятино 29 января 2010 года.
Жирятинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи - КУЗЬБАРЬ Е.И.
При секретаре - Калинкиной Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района в защиту интересов <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ:
В Жирятинский районный суд обратился прокурор Жирятинского района в защиту интересов <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий по тем основаниям, что программа комплексного развития систем коммуникальной инфраструктуры не разработана, тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры (ценовая ставка, формирующая плату за подключение к сетям инженерно- технического обеспечения указанных объектов недвижимости) и тарифы организаций коммунального комплекса на подключение не установлены, соответствующие нормативные правовые акты не изданы.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор Жирятинского района Артамонов И.В. изменил исковые требования просит обязать ответчика разработать и утвердить в установленном законом порядке программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры <данные изъяты> для принятия решения о тарифах на подключение к системам коммунальной инфраструктуры.
Представитель ответчика <данные изъяты> Кузнецов С.А. в судебном заседании исковые требования признал, обязуется разработать и утвердить программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры <данные изъяты>.
Представитель ответчика <данные изъяты> Кузнецов С.А. в судебном заседании исковые требования признал, обязуется разработать и утвердить программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры для принятия решения о тарифах на подключение к системам коммунальной инфраструктуры.
Специалист представитель <данные изъяты> по доверенности Саманцова Е.И. согласна с изменением исковых требований прокурора.
Специалист представитель <данные изъяты> по доверенности Востроилов В.В. согласен с изменением исковых требований прокурора
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит правам и интересам других лиц.
Частью 1 ст. 11 ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» установлено, что органом местного самоуправления в соответствии с документами территориального планирования муниципальных образований разрабатывается программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, которая утверждается представительным органом муниципального образования. Согласно п. 7 ч. 2 ст. 5 ФЗ « Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» органы местного самоуправления устанавливают тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, тарифы организаций коммунального комплекса на подключение.
В ходе проверки установлено, что несмотря на то, что Федеральный закон « Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» вступил в силу с 1 января 2006 года, органами местного самоуправления <данные изъяты> в лице <данные изъяты> программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры не разработана, тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры и тарифы организаций коммунального комплекса на подключение не установлены, соответствующие нормативные правовые акты не изданы.
Следовательно, при подключении к системам коммунальной инфраструктуры <данные изъяты> плата за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения как плата, которую вносят лица, осуществляющие строительство здания, строения, сооружения, иного объекта а также плата, которую вносят лица, осуществляющие реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта, в случае, если данная реконструкция влечет за собой увеличение потребляемой нагрузки реконструируемого здания, строения, сооружения, иного объекта, не взыскивается.
Отсутствие разработанной программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, а также установленных тарифов на подключение к системам коммунальной инфраструктуры и тарифов организаций коммунального комплекса на подключение нарушает интересы муниципального образования – <данные изъяты> <данные изъяты> – в сфере развития системы коммунальной инфраструктуры, так как в бюджет поселения не поступают денежные средства в качестве оплаты тарифа на подключение.
На основании ст. 333.35 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины в качестве ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Признать бездействия <данные изъяты> и <данные изъяты> по разработке и утверждению в установленном законом порядке программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры <данные изъяты> для принятия решения о тарифах на подключение к системам коммунальной инфраструктуры.
Обязать ответчиков <данные изъяты> и <данные изъяты> разработать и утвердить программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры <данные изъяты>, для принятия решения о тарифах на подключение к системам коммунальной инфраструктуры.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в кассационном порядке в Брянский областной суд.
Судья Е.И.КУЗЬБАРЬ.