Дело №2-85-2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Жирятино 29 октября 2010 года
Жирятинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Семенова И.А.
при секретаре Прудниковой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыслиной Надежды Владимировны к <данные изъяты> о признании права на досрочную пенсию.
УСТАНОВИЛ:
Смыслина Н.В. обратилась в суд с иском о включении в специальный стаж, периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости. Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 раздел XV Электротехническое производство и ремонт электрического оборудования, позиция 2160000а – 19944, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В судебном заседании истица Смыслина Н.В. от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить, так как основания обращения в суд отпали, пенсия ей назначена.
Представитель заинтересованного лица ОПФ РФ в Жирятинском муниципальном районе Полевая С.Н. – не возражает против принятия судом отказа от иска.
Выслушав заявление заявительницы об отказе от иска, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. основания для обращения с иском отпали.
Судом разъяснены сторонам положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Смыслиной Надежды Владимировны от иска к <данные изъяты> о признании права на досрочную пенсию.
Производство по гражданскому делу по иску Смыслиной Надежды Владимировны к <данные изъяты> о признании права на досрочную пенсию - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Семенов