О взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-357-2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Жирятино 15 октября 2010 года

Жирятинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи -Кузьбарь Е.И.

при секретаре - Биндасовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района в защиту прав и законных интересов Лосева Анатолия Ефимовича к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2038.78 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Лосев А.Е. был уволен из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации. Статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Вопреки указанным требованиям закона <данные изъяты> не выплачена задолженность по заработной плате Лосеву А.Е. за отработанный им период июля 2010 года в размере 2038,78 рублей.

Прокурор Жирятинского района Артамонов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить.

Истец Лосев А.Е.. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, директор <данные изъяты> <данные изъяты> Палеев В.А.в судебном заседании исковые требования не признал, однако просил суд решить вопрос на усмотрение суда.

Выслушав истца, прокурора Жирятинского района Артамонова И.В., представителя ответчика – Палеева В.А., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Вопреки указанным требованиям закона <данные изъяты> не выплачена задолженность по заработной плате Лосеву А.Е. за отработанный им период июля 2010 года в размере 2038,78 рублей. Согласно информации <данные изъяты>» окончательный расчет с Лосевым А.Е. не произведен в связи с тем, что за период его работы в <данные изъяты> ему ошибочно выплачивалась надбавка за выслугу лет в размере 30%, так как согласно трудовой книжки, имевшейся в отделе кадров предприятия, его стаж работы начинался с 2004 года и составлял менее 7 лет, что давало ему право на выплату надбавки только в размере 15 %.

В ходе судебного заседания установлено, что у Лосева А.Е. имеется трудовая книжка, открытая ДД.ММ.ГГГГ и он приступил к работе, и следовательно трудовой стаж начинается с 1976 года и составляет более 15 лет и надбавка должна быть установлена за выслугу лет, что составит 2038.78 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между Лосевым А.Е. и <данные изъяты> прекращены, и у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 2038.78 рублей, подлежащая взысканию в пользу истца в силу ст.140 ТК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Жирятинского района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Лосева Анатолия Ефимовича задолженность по заработной плате при увольнении работника в размере 2038.78 рублей (две тысячи тридцать восемь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Брянский областной суд.

Председательствующий Е.И.Кузьбарь.