о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-366 – 2010 г.

Решение

Именем Российской Федерации

с.Жирятино 21 декабря 2010 года.

Выгоничский районный суд с.Жирятино Брянской области

в составе: председательствующего – Кузьбарь Е.И.

при секретаре – Биндасовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котлярова Андрея Станиславовича к Слатову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа.

Установил:

Котляров А.С. обратился в Выгоничский районный суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к Слатову А.В. по тем основаниям, что ответчик не возвратил деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Котляров А.С. не явился, извещен был надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

В судебное заседание представитель истца Котлярова А.С. по доверенности Б.О. Жиляев не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик Слатов А.В. признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что действительно он взял деньги по договору займа и не вернул в срок, так как не имеется денежных средств.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Слатов А.В. получил деньги в сумме 90000 рублей и обязан был вернуть 95000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но деньги Слатов А.В. не вернул и подтвердил это в судебном заседании, что не имеем денежных средств для возврата, согласен с начислением процентов по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ, что составит 9386 рублей, согласен с взысканием государственной пошлины.

Следовательно, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Слатовым А.В., так как признание иска не нарушает права и интересы других лиц и подлежит взысканию с ответчика: 90000 рублей – основной долг, 5000 рублей – проценты за предоставления займа по договору, 9386 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и государственная пошлина в размере – 3287, 72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить в полном объеме в сумме 104386 рублей.

Взыскать с Слатова Алексея Владимировича в пользу Котлярова Андрея Станиславовича – 104386 рублей ( в том числе 90000 рублей – основной долг, 5000 рублей – проценты за предоставления займа по договору, 9386 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Слатова Алексея Владимировича в пользу Котлярова Андрея Станиславовича - 3287, 72 рублей (государственная пошлина).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке.

Судья Е.И. Кузьбарь.