О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
c. Жирятино 27.12.2010г.
Судья Выгоничского районного суда Брянской области Семенов И.А., рассмотрев исковое заявление прокурора Жирятинского района Брянской области, поданное в защиту прав и законных интересов Артенина Александра Ивановича, предъявленное к <данные изъяты> о взыскании задолженности по неисполненному обязательству,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки обращения гр-на Артенина А.И. установлено неисполнение <данные изъяты> взятых на себя обязательств по оплате стоимости ремонта предоставленной Артенину А.И. квартиры. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Жирятинского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство о предоставлении благоустроенного жилого помещения гр-ну Артенину А.И., должником по которому была <данные изъяты>. Впоследствии должником по исполнительному производству стала <данные изъяты>. В связи с необходимостью предоставления жилого помещения Артенину А.И. и отсутствием благоустроенного жилого помещения, <данные изъяты> была предоставлена гр-ну Артернину А.И. квартира № в доме № по <адрес>, которая требовала ремонта. Артенин согласился с получением квартиры в связи с тем, что <данные изъяты> обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить ему стоимость материалов в денежном выражении. Об этом Жирятинский районный отдел судебных приставов УФССП по Брянской области был извещен <данные изъяты> в лице главы <данные изъяты> Новикова А.Н. письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Однако взятые на себя обязательства <данные изъяты> в срок не были исполнены. По расчету, произведенному гр-ном Артениным А.И., стоимость необходимых для ремонта строительных материалов составляет 62781 рубль, которые прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца в качестве задолженности по неисполненному обязательству.
Данное заявление подлежит возврату прокурору по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Таким образом, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Данное ограничение имеет определенные законом исключения.
Как видно из иска прокурора, свое обращение в суд с исковым заявлением в интересах Артенина А.И. прокурор объясняет тем, что истец ограничен в возможности для обращения в суд в связи с тем, что он не работает, не имеет денежных средств для обращения к адвокату, имеет среднее образование.
Таким образом, в иске прокурора не содержится обоснования невозможности гр-на Артенина А.И. обратиться в суд с иском. В нем говорится только о том, что Артенин А.И. ограничен в возможности обратиться в суд за защитой своих интересов. Поэтому основания, по которым прокурор обращается в защиту прав конкретного гражданина, нельзя рассматривать как уважительные причины, по которым гражданин не может сам обратиться в суд.
Учитывая, что иск прокурора заявлен о взыскании задолженности по неисполненному обязательству, он не относится к заявлениям прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случаях, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Руководствуясь ст.ст.45, 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Жирятинского района Брянской области, поданное в защиту прав и законных интересов Артенина Александра Ивановича, предъявленное к <данные изъяты> о взыскании задолженности по неисполненному обязательству, возвратить прокурору.
Разъяснить прокурору, что с заявленными требованиями он может обратиться в Выгоничский районный суд Брянской области при наличии оснований, указанных в ч.1 ст.45 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Семенов