Дело №2-39/2/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Жирятино 17.02.2011г.
Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., с участием прокурора Жирятинского района Брянской области Артамонова И.В., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУ <данные изъяты> и <данные изъяты> о понуждении к получению лицензии на осуществление медицинской деятельности в медицинском кабинете,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой при проверке исполнения законодательства в сфере лицензирования образовательных учреждений <адрес> установлено, что в МОУ <данные изъяты> имеется оборудованный медицинский кабинет, в котором осуществляется медицинское обслуживание учащихся школы. В штатное расписание учреждения включена должность медсестры. Вместе с тем лицензия на осуществление медицинской деятельности отсутствует. Отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности в образовательном учреждении противоречит ст.ст.10, 17 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст.ст.31, 51 Закона РФ «Об образовании», ст.28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и нарушает права неопределенного круга несовершеннолетних, которые могут обучаться в указанном общеобразовательном учреждении. В связи с данными обстоятельствами, прокурор, реализуя свое право, предусмотренное ст.45 ГПК РФ, ст.ст.22,35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», просит обязать ответчиков получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в муниципальном образовательном учреждении – <данные изъяты>
Прокурор Жирятинского района Артамонов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика – МОУ <данные изъяты> Коваленко В.И. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем сделал соответствующее заявление.
Представитель ответчика - МУ <данные изъяты> <адрес> Зарезова В.И. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем сделала соответствующее заявление.
Представитель третьего лица – администрации <адрес> Кесаревская Н.Н. (по доверенности) не возражала против удовлетворения требований прокурора.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены последствия признания иска.
Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Жирятинского района Брянской области удовлетворить.
Обязать МУ <данные изъяты> и МОУ <данные изъяты> получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в муниципальном образовательном учреждении <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Семенов