Дело №2-46-2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
с.Жирятино 24 февраля 2011 года.
Выгоничский районный суд с.Жирятино Брянской области
в составе: председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И.
при секретаре - Биндасовой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Е.Е. к отделу пенсионного фонда РФ в Жирятинском муниципальном районе <адрес> о включении в спецстаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ:
Истица Воробьева Е.Е. обратилась в суд с иском о включении в спецстаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости, так как ГУ ОПФР в <адрес> отказал в назначении. ДД.ММ.ГГГГ устно обратилась в ОПФР в <адрес> районе по вопросу оценки ее пенсионных прав. Ей было разъяснено право, что в спецстаж для назначения пенсии по п.п.<данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в <данные изъяты>» ей не включается периоды работы в <адрес> больнице <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку <данные изъяты> не поименовано в списке учреждений здравоохранения, утвержденном постановлением Правительства РФ №, а больница не перечислена среди структурных подразделений государственных учреждений, указанных в п.1 правил, утвержденных данным постановлением. Также ей не включен в льготный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Воробьева Е.Е. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она работает в <данные изъяты> в должности медсестры. ДД.ММ.ГГГГ устно обратилась в ОПФР в <данные изъяты> по вопросу оценки ее пенсионных прав. Ей было разъяснено право, что в спецстаж для назначения пенсии по п.п.20 п.1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в <данные изъяты>» ей не включается периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку <данные изъяты> не поименовано в списке учреждений здравоохранения, утвержденном постановлением Правительства <данные изъяты> №, а больница не перечислена среди структурных подразделений государственных учреждений, указанных в п.1 правил, утвержденных данным постановлением. Также ей не включен в льготный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ОПФР в <адрес> зачесть в медицинский стаж период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период нахождения в в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ОПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> Полевая С.Н. в судебном заседании пояснила, что Воробьева Е.Е. устно обратилась в ОПФР в <адрес> об оценке ее пенсионных прав, ей устно дан ответ и разъяснено какие периоды работы включаются в спецстаж и какие не могут, включены на основании действующего законодательства и считает ее периоды не подлежат включению.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования о включении в специальный стаж периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости устанавливаются лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах.
Трудовая деятельность осуществлялась в сельской местности, поэтому действительно с ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи в трудовой книжке Воробьева Е.Е. перевода ее из
<данные изъяты> в территориальное медицинское объединение, не имеется, а имеется запись, о том, что все учреждения здравоохранения района, реорганизованы в <данные изъяты>. Из этого следует, что Воробьева Е.Е. в этот период также занималась лечебной деятельностью и продолжала работать, работала в должности <данные изъяты>
Помимо этого Постановлением Правительства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу Постановление Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» Согласно п.3 Правил утвержденных Постановлением Правительства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в <данные изъяты> (далее именуется список).
При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
По этой причине суд, считает законным Воробьева Е.Е. включить в стаж ее работы дающий право на пенсию за выслугу лет, период Отдел Пенсионного фонда <данные изъяты> в <адрес> засчитывает в льготный стаж Воробьева Е.Е. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказа № по <данные изъяты> Воробьевой Е.Е. предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до 1,5 лет.
В соответствии со ст. 167 КЗоТ <данные изъяты> в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде <данные изъяты>» с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы случае назначения пенсии на льготных условиях), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Между тем, время нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком включается в специальный стаж только в том случае, если он был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, если отпуск по уходу за ребенком в целом (до достижения ребенком возраста полутора лет и до достижения им возраста трех лет) начался у матери в период действия названных нормативных актов, то с учетом положений статей 6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, 18, 19 и 55 ч.1 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, весь период отпуска за ребенком подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Воробьевой Е.Е. удовлетворить в полном объеме.
Обязать ОПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> муниципальном районе <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по списку период работы Воробьевой Е.Е. отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья Е.И. Кузьбарь.