По иску прокурора Жирятинского района в защиту прав и законных интересов Силкиной к Администрации Жирятинского района о признании незаконным и отмене постановления администрации Жирятинского района.



Дело № года.

Решение

Именем Российской Федерации

с. Жирятино 29 апреля 2011 года.

Выгоничский районный суд с.Жирятино Брянской области

в составе - председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И.

При секретаре - Биндасовой Г.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района в защиту прав и законных интересов Силкиной Н.А. к Администрации Жирятинского района о признании незаконным и отмене п.2 постановления администрации Жирятинского района № 54 от 10 апреля 2000 года о закреплении жилого помещения за Силкиной Н.А.

УСТАНОВИЛ:

В Выгоничский районный суд обратился прокурор Жирятинского района в защиту прав и законных интересов Силкиной Н.А. к <адрес> о признании незаконным и отмене п.2 постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что Силкина Столярова Н.А. имеет закрепленное за ней жилое помещение, которое не признано непригодным для проживания в установленном законом порядке. Вместе с тем закрепленное за Столяровой Н.А. жилое помещение было не пригодно для проживания еще на момент закрепления. Наличие закрепленного за Силкиной Н.А. Столяровой Н.А. жилого помещения нарушает ее жилищные права как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и препятствует постановке ее на жилищный учет лиц из числа детей – сирот, детей оставшихся без попечения родителей, и возникновению у нее права на предоставление государственной услуги по обеспечению жилым помещением детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа. Просит признать незаконным п.2 постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Столяровой Н.А. жилого помещения в <адрес>. Обязать <адрес> отменить п.2 постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении жилого помещения за Силкиной Н.А.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Залесский В.А. просит иск удовлетворить, признать незаконным и отмене п.2 постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Столяровой Н.А. жилого помещения в <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Жирятинского района по доверенности Фролова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о заключении брака фамилия Столярова Н.А.добрачная) изменена на Силкину Н.А.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит правам и интересам других лиц

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным п.2 постановления администрации Жирятинского района № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Столяровой Н.А. жилого помещения в <адрес>.

Обязать Администрацию <адрес> отменить п.2 постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Столяровой Н.А. жилого помещения в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в кассационном порядке в Брянский областной суд.

Судья Е.И.Кузьбарь