Гражданское дело по ходатайству Галко В.Г. к ОВД по Жирятинскому району о взыскании судебных издержек и расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела.



Дело № 2-101-2-2011 года.

Решение

Именем Российской Федерации

с. Жирятино 15 июня 2011 года.

Выгоничский районный суд с. Жирятино

В составе: председательствующего судьи – Кузьбарь Е.И.

при секретаре - Калинкиной Н.Н

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по ходатайству Галко В.Г. к ОВД по Жирятинскому муниципальному району о взыскании судебных издержек и расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела .

Установил:

Истец Галко В.Г. обратился с ходатайством к ОВД по Жирятинскому муниципальному району о взыскании судебных издержек и расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по тем основаниям, что в производстве Жирятинского районного суда <адрес> на рассмотрении находилось гражданское дело по его заявлению к ОВД по Жирятинскому муниципальному району «об установление факта, имеющего юридическое значение подтверждающего причинную связь получения травмы при исполнении служебных обязательностей в ДТП с последующим увольнением из органов внутренних дел по состоянию здоровья». Решением Жирятинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворён. Кассационным определением судебной коллегии Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года (дело ) решением Жирятинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ОВД Жирятинскому муниципальному району без удовлетворения.

В судебном заседании истец Галко В.Г. уточнил исковые требования, и просит взыскать с ОВД Жирятинского муниципального района за счёт средств федерального бюджета в его пользу судебные издержки и расходы, указанные в п. 1),2),3) настоящего ходатайства, понесенные им в связи с обращением в судебные инстанции по гражданскому делу в сумме 23 659 рублей 00 копеек, от остальных заявленных требований отказался.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шароварин В.В. уточнил исковые требования, и просит взыскать с ОВД Жирятинского муниципального района за счёт средств федерального бюджета в его пользу судебные издержки и расходы, указанные в п. 1),2),3) настоящего ходатайства, понесенные им в связи с обращением в судебные инстанции по гражданскому делу в сумме 23 659 рублей 00 копеек, от остальных заявленных требований отказался.

Представитель ответчика по доверенности – Кибальчич А.М. признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком и принятие его судом согласно, статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц.

Следовательно, подлежит взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 23659.00 рублей, в том числе оплата экспертизы истцом, и оплата услуг представителю за ведение гражданского дела об установлении факта, имеющего юридическое значение в суде первой и второй инстанции.

На основании, изложенного и руководствуются ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Ходатайство удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОВД по Жирятинскому муниципальному району в пользу Галко В.Г.- 23 659.00 рублей ( судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела.)

Взыскать в ОВД по Жирятинскому муниципальному району в доход государства государственную пошлину-909.77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд кассационном порядке в течение 10 дневного срока.

Судья Е.И. Кузьбарь