Гражданское дело по иску Атрощенко И.Г. к Воробейнской с/а Жирятинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.



Дело №2-262/2/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Жирятино 08.08.2011г.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрощенко И.Г. к Воробейнской сельской администрации Жирятинского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Бобыничи, общей площадью 42,8 кв.м. у Свистовцова А.В., с придворными постройками и земельный участок, площадью 0,31га, на котором расположен дом. Между ним и Свистцовым А.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка и дома с подворными постройками. Государственная регистрация дома не производилась, так как документы на дом и земельный участок Свистцов А.В. на момент сделки не успел оформить. Договор купли-продажи был заключен в присутствии свидетелей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Воробейнскую сельскую администрацию с заявлением, в котором просил приватизировать принадлежащий ему дом. на его заявление ему было отказано на основании того, что дом и земельный участок принадлежит умершему Беликову С.И., у которого они были приобретены Свистцовым А.В.. Полагает, что у него возникло право собственности, так как он свои обязательства перед продавцом Свистцовым А.В. выполнил. В связи с данными обстоятельствами просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 24,8кв.м., и земельный участок площадью 0,31га, расположенные по адресу: <адрес>

Истец Атрощенко И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Воробейнской сельской администрации – в силу устава Ерошкин А.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем сделал соответствующее письменное заявление.

Представитель третьего лица – отдела ФГУ ЗКП по <адрес> Власова Т.Я. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Атрощенко И.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за Атрощенко И.Г. право собственности на жилой дом, общей площадью 42,8 кв.м., и земельный участок 0,31га, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.А.Семенов