Дело №2-290/2/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Жирятино 29.09.2011г.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., с участием прокурора Жирятинского района Брянской области Артамонова И.В., при секретаре Биндасовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района к Воробейнской сельской администрации о понуждении поставить на учет гидротехническое сооружение в <адрес> как бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений на гидротехническом сооружении на <адрес>. Согласно информации Выгоничского отдела Управления Росреестра по <адрес> собственником указанного гидротехнического сооружения с 19.10.2007 года являлось общество с ограниченной ответственностью «Стройлес», деятельность которого была прекращена 29.03.2011 года в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда <адрес>. В настоящее время право собственности на указанное гидротехническое сооружение никому не переходило и никто право собственности на него не регистрировал. Таким образом, спорное гидротехническое сооружение является бесхозяйным недвижимым имуществом. Отсутствие в нарушение Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» собственника на спорное сооружение создает угрозу жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов. В связи с данными обстоятельствами, а также в соответствии со ст.ст.22,35 Федерального закона «О прокуратуре», ст.45 ГПК РФ, прокурор просит: признать незаконным бездействие Воробейнской сельской администрации по выполнению обязанностей по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения в <адрес> и обязать Воробейнскую сельскую администрацию <адрес> устранить в полном объеме нарушения закона.

Представитель истца – прокурор <адрес> Артамонов И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представители ответчика – Воробейнской сельской администрации <адрес> Ерошкин А.Д. (в силу Устава) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчикам были разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Жирятинского района Брянской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Воробейнской сельской администрации по выполнению обязанностей по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения в <адрес>, и обязать Воробейнскую сельскую администрацию <адрес> устранить в полном объеме нарушения закона.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Семенов