Дело №2-238/2/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с.Жирятино 29.09.2011г. Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., с участием прокурора Жирятинского района Брянской области Артамонова И.В., при секретаре Биндасовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района Брянской области к Жирятинской сельской администрации о понуждении к принятию мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – объекта культурного наследия – могилы <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки установлено, что на территории Жирятинского сельского поселения имеется объект культурного наследия регионального значения – могила <данные изъяты> Данный памятник не имеет собственника, право собственности на него не оформлено. В связи с данными обстоятельствами он является бесхозяйным недвижимым имуществом. Отсутствие собственника на указанный памятник ведет к порче данного объекта культурного наследия как в результате старения, так и по другим причинам. Ответчик не принимает мер по постановке на учет в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. В связи с данными обстоятельствами прокурор просит признать незаконным бездействие Жирятинской сельской администрации по постановке на учет в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество могилы <данные изъяты> в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, а также обязать ответчика принять меры по постановке на учет в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество могилы <данные изъяты> в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. В судебном заседании прокурор от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить, так как в месте, указанном в исковом заявлении, могила П.И.Щербака отсутствует. Представитель ответчика – Жирятинской сельской администрации Кузнецов С.А. (по доверенности) не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска. Представитель заинтересованного лица – Комитета по охране и сохранению историко-культурного наследия <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выслушав заявление истца об отказе от иска, мнение представителя Жирятинской сельской администрации, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены сторонам положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора <адрес> от иска к Жирятинской сельской администрации о понуждении к принятию мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – объекта культурного наследия – могилы <данные изъяты> Производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.А. Семенов