По иску прокурора Жирятинского района в защиту прав и законных интересов Фоминой Н.Н. о взыскании заработной платы.



Дела №; 2-313/2; 2-314/2; 2-315/2; 2-316/2; 2-317/2; 2-318/2; 2-319/2; 2-321/2; 2-322/2; 2-323/2; 2-324/; 2-325/; 2-326/2; 2-327/2; 2-328/2/; 2 – 329/2/ 2011 года.

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Выгоничский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И.

При секретаре – Биндасовой Г.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Емельяненко А.И., Фоминой Н.Н., Вацуриной С.Н., Шеина В.С., Комягина А.В., Глухова О.В., Ляпичева С.А., Тетерюкова Л.И., Толкачева В.В., Емельяненко А.И., Винокурова Ю.В., Терехова А.Н., Денисова А.С., Анчукова В.В., Грибанова М.С., Василева С.И., Щеглова В.К. к Муниципальному унитарному предприятию «Жирятинское жилищно-коммунальное управление» о взыскании задолженности по заработной плате.

Установил:

<адрес> обратился в защиту прав и законных интересов Емельяненко А.И., Фоминой Н.Н., Вацуриной С.Н., Шеина В.С., Комягина А.В., Глухова О.В., Ляпичева С.А., Тетерюкова Л.И., Толкачева В.В., Емельяненко А.И., Винокурова Ю.В., Терехова А.Н., Денисова А.С., Анчукова В.В., Грибанова М.С., Василева С.И., Щеглова В.К. к Муниципальному унитарному предприятию «Жирятинское жилищно-коммунальное управление» о взыскании задолженности о взыскании задолженности по заработной плате, по тем основаниям, что у истцов имеется задолженность по заработной плате за август 2011 года.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов граждан по восстановлению трудовых прав.

Согласно ст. 151 ГПК РФ, суд с согласия сторон объединяет гражданские дела в одно производство, так как является по делам один ответчик и такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании прокурор <адрес> Артамонов И.В. поддержал исковые требования, уточнил исковые требования в отношении взыскания заработной платы Емельяненко А.И.. Согласен о снижении государственной пошлины с ответчика.

Истцы Емельяненко А.И., Фоминой Н.Н., Вацурина С.Н., Шеина В.С., Комягина А.В., Глухова О.В., Ляпичева С.А., Тетерюкова Л.И., Толкачева В.В., Емельяненко А.И., Винокурова Ю.В., Терехова А.Н., Денисова А.С., Анчукова В.В., Грибанова М.С., Василева С.И., Щеглова В.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, поддерживают исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «Жирятинского жилищно-коммунального управления» по доверенности Массарова О.В. признала исковые требования в полном объеме и просит снизить государственную пошлину до 400 рублей, в связи с финансовым затруднением предприятия, предоставив в судебное заседание доказательства об аресте счетов предприятия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, так как принятие судом признания иска не противоречит закону и интересам.

Согласно справки Муниципального унитарного предприятия «Жирятинского жилищно-коммунального управления» видно, что у истцов имеется задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истцов, что составит: Емельяненко А.И. – 4000.92 рублей, Фоминой Н.Н. -2103,53 рублей, Вацуриной С.Н. – 890,68 рублей, Шеина В.С. – 2188,16 рублей, Комягина А.В. – 1081, 51 рублей, Глухова О.В. – 4176,21 рублей, Ляпичева С.А. – 8214,61 рублей, Тетерюкова Л.И. – 3085, 62 рублей, Толкачева В.В. – 1660,45 рублей, Емельяненко А.И. – 7750,29 рублей, Винокурова Ю.В. – 1629,32 рублей, Терехова А.Н. – 1387,23 рублей, Денисова А.С. – 1381,62 рублей, Анчукова В.В. -1764,11 рублей, Грибанова М.С. – 2731,67 рублей, Василева С.И. - 2096,61 рублей, Щеглова В.К. – 3380.00 рублей.

На основании ч.2 ст. 333.20 НК, суд исходя из имущественного положения ответчика уменьшает размер государственной пошлины и взыскивает 400 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жирятинского жилищно-коммунального управления» в бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Емельяненко А.И., Фоминой Н.Н., Вацуриной Светланы Николаевны, Шеина В.С., Комягина А.В., Глухова О.В., Ляпичева С.А., Тетерюкова Л.И., Толкачева В.В., Емельяненко А.И., Винокурова Ю.В., Терехова А.Н., Денисова А.С., Анчукова В.В., Грибанова М.С., Василева С.И., Щеглова В.К. к Муниципальному унитарному предприятию «Жирятинское жилищно-коммунальное управление» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жирятинского жилищно-коммунального управления» задолженность по заработной плате за август 2011 года в пользу Емельяненко А.И. – 4000.92 рублей, Фоминой Н.Н. -2103,53 рублей, Вацуриной Светланы Николаевны – 890,68 рублей, Шеина В.С. – 2188,16 рублей, Комягина А.В. – 1081, 51 рублей, Глухова О.В. – 4176,21 рублей, Ляпичева С.А. – 8214,61 рублей, Тетерюкова Л.И. – 3085, 62 рублей, Толкачева В.В. – 1660,45 рублей, Емельяненко А.И. – 7750,29 рублей, Винокурова Ю.В. – 1629,32 рублей, Терехова А.Н. – 1387,23 рублей, Денисова А.С. – 1381,62 рублей, Анчукова В.В. -1764,11 рублей, Грибанова М.С. – 2731,67 рублей, Василева С.И. - 2096,61 рублей, Щеглова В.К. – 3380.00 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жирятинского жилищно-коммунального управления» в бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 срока в кассационном порядке.

Судья Кузьбарь Е.И.