По иску прокурора Жирятинского района в защиту прав и законных интересов Рыжкова о взыскании заработной платы.



Дело № 2-320/2/2011 года.

Определение

27 октября 2011 года с. Жирятино

Выгоничский районный суд с.Жирятино Брянской области

в составе: председательствующего судьи – Кузьбарь Е.И.

при секретаре - Биндасовой Г.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Рыжкова А.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Жирятинское жилищно – коммунальное управление» о взыскании задолженности по заработной плате.

Установил:

<адрес> обратился в защиту прав и законных интересов Рыжкова А.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Жирятинскому жилищно – коммунальному управлению» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании прокурор <адрес> Артамонов И.В. от заявленных требований отказался в связи с выдачей задолженности по заработной плате, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «Жирятинского жилищно – коммунального управления» по доверенности Массарова О.В. просила производство по делу прекратить, в связи с выплатой задолженности по заработной плате.

В судебное заседание истец Рыжков А.И. не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит необходимым принять отказ от иска и дело производством прекратить.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска в защиту прав и законных интересов Рыжкова А.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Жирятинское жилищно – коммунальное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Е.И. Кузьбарь