Дело № 2-340, 2-341, 2-342, 2-343, 2-344, 2-345, 2-346, 2-347, 2-348, 2-349, 2-350, 2-351 /2/2011 года

Решение

Именем Российской Федерации

с.Жирятино 11.11.2011г.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре Прудниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района Брянской области, в поданному защиту прав и законных интересов Щеглова В.К., Винокурова Ю.В., Голофаст Н.М., Ляпичева С.А., Титова П.А., Курашова М.С., Анчукова В.В., Емельяненко А.И., Тетерюкова Л.И., Семина Г.Л., Массаровой О.В., Грибанова М.С., к Муниципальному унитарному предприятию «Жирятинское жилищно-коммунальное управление» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Прокурор обратился в суд иском в защиту прав и законных интересов Щеглова В.К., Винокурова Ю.В., Голофаст Н.М., Ляпичева С.А., Титова П.А., Курашова М.С., Анчукова В.В., Емельяненко А.И., Тетерюкова Л.И., Семина Г.Л., Массаровой О.В., Грибанова М.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Жирятинское жилищно-коммунальное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, по тем основаниям, что у истцов имеется задолженность по заработной плате за сентябрь 2011г..

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов граждан по восстановлению трудовых прав.

Согласно ст.151 ГПК РФ, суд с согласия сторон объединяет гражданские дела в одно производство, так как является по делам к одному ответчику, и такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании прокурор Артамонов И.В. поддержал исковые требования о взыскании заработной платы. Согласен со снижением государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

Истцы Щеглов В.К., Винокуров Ю.В., Голофаст Н.М., Ляпичев С.А., Титов П.А., Курашов М.С., Анчуков В.В., Емельяненко А.И., Тетерюков Л.И., Семин Г.Л., Массарова О.В., Грибанов М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, поддерживают исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Жирятинское ЖКУ» по доверенности Массарова О.В. признала исковые требования в полном объеме и просит снизить государственную пошлину до <данные изъяты>, в связи с финансовым затруднением предприятия, предоставив в судебное заседание доказательства об аресте счетов предприятия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из справки МУП «Жирятинское ЖКУ» видно, что у истцов имеется задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истцов, что составит:

Щеглову В.К. -6632,62рублей, Винокурову Ю.В. -6567,59рублей, Голофаст Н.М. -9329,31рублей, Ляпичеву С.А.- 642,89рублей, Титову П.А.- 7667,71рублей, Курашову М.С. - 801рубля, Анчукову В.В.- 10892,18рублей, Емельяненко А.И.- 3571,93рубль, Тетерюкову Л.И.- 10285,49рублей, Семину Г.Л.- 8823,92рубля, Массаровой О.В.- 9331,68рублей, Грибанову М.С. - 9671,40рублей.

На основании ч.2 ст.333.20 НК РФ, суд исходя из имущественного положения ответчика, уменьшает размер государственной пошлины и <данные изъяты>

Взыскать с МУП «Жирятинского жилищно-коммунальное управление» в бюджет государственную пошлину в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск прокурора Жирятинского района в защиту прав и законных интересов Щеглова В.К., Винокурова Ю.В., Голофаст Н.М., Ляпичева С.А., Титова П.А., Курашова М.С., Анчукова В.В., Емельяненко А.И., Тетерюкова Л.И., Семина Г.Л., Массаровой О.В., Грибанова М.С., к Муниципальному унитарному предприятию «Жирятинское жилищно-коммунальное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жирятинского жилищно-коммунального управления» задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года в пользу Щеглова В.К. -6632,62рублей, Винокурова Ю.В. -6567,59рублей, Голофост Н.М. -9329,31рублей, Ляпичева С.А.- 642,89рублей, Титова П.А. - 7667,71рублей, Курашова М.С. - 801рубля, Анчукова В.В.- 10892,18рублей, Емельяненко А.И.- 3571,93рубль, Тетерюкова Л.И.- 10285,49рублей, Семина Г.Л.- 8823,92рубля, Массаровой О.В.- 9331,68рублей, Грибанова М.С. - 9671,40рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жирятинского жилищно-коммунального управления» в бюджет государственную пошлину в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Семенов И.А.