ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21.02.2012г. с.Жирятино

Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филина А.В. к Малютенко А.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Филин А.В. обратился в суд с иском к Малютенко А.В. о возмещении ущерба, причиненного путем активации банковской карты.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Филин А.В. извещался повесткой, но не явился в судебное заседание. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании ответчик Малютенко А.В. не явился. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филин А.В. к Малютенко А.В. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено судьей, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.А. Семенов