Дело №2-92/2/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Жирятино 05.04.2012г. Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжакиной А.В. к Выгоничсому отделу Управления Росреестра по Брянской области о выдаче свидетельства права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Рыжакина А.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1988 году она поступила на работу в совхоз «Кульневский», где отработала в качестве пчеловода до ДД.ММ.ГГГГ, после чего была уволена из ТОО «Кульневский» по уходу за ребенком до достижения шестилетнего возраста. В 1994 году она была внесена в списки на получение свидетельства на право собственности на землю общей площадью 7,9га условной земельной доли при среднем качестве земель ТОО «Кульнево» на землях сельскохозяйственного назначения, однако само свидетельство о праве собственности на землю ей не выдавалось. Она не получила свидетельство о праве собственности на земельный пай, так как постоянно проживала в <адрес>. Впоследствии, при обращении в Выгоничский отдел Росреестра по <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок (пай), ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для защиты имущественных прав. В связи с данными обстоятельствами истица просит обязать Выгоничский отдел Управления Росреестра по <адрес> выдать ей свидетельство о праве собственности на землю общей площадью 7,9га условной земельной доли при среднем качестве земель ТОО «Кульнево» на землях сельхозназначения, расположенных в <адрес>. Истица Рыжакина А.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за нею право собственности на землю общей площадью 7,9 га условной земельной доли при среднем качестве земель ТОО «Кульнево» на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных в <адрес>. Уточненные исковые требования предъявила к администрации <адрес>. Представитель ответчика – администрации <адрес> Кесаревская Н.Н. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица – Выгоничского отдела Управления Росреестра по <адрес> Власова Т.Я. (по доверенности) полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены последствия признания иска. Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Рыжакиной А.В. удовлетворить. Признать за Рыжакиной А.В. право собственности на землю общей площадью 7,9га условной земельной доли при среднем качестве земель ТОО «Кульнево» на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке. Председательствующий Семенов И.А.