Дело2-56-2011 года.
Решение
Именем Российской Федерации
с.Жирятино 22 февраля 2011 года.
Выгоничский районный суд с.Жирятино Брянской области
в составе: председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И.
при секретаре - Биндасовой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамеко Л.Н. к ОПФР РФ в Жирятинском муниципальном районе <адрес> о включении в спецстаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ:
Истица Мамеко Л.Н.обратилась в суд с иском о включении в спецстаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости, так как ГУ ОПФР в <адрес> отказал в назначении. Устно обратилась в ОПФР в Жирятинском муницильном районе по вопросу оценки ее пенсионных прав. Ей было разъяснено право, что в спецстаж для назначения пенсии по п.п.19 п.1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» ей не включается период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Мамеко Л.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ ОПФР в <адрес> по вопросу ее пенсионных прав. Ей было разъяснено, что в спецстаж для назначения пенсии по п.1 п.п.19 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей не включается период работы в ВШ им. Герцена в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке при приеме ее на работу в школу был исправлен месяц приема, что не соответствует требованиям заполнения трудовых книжек.
Просит обязать ГУ ОПФР в <адрес> зачесть в ее педагогический стаж период работы в ВШ им.Герцена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ОПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> Полевая С.Н. в судебном заседании пояснила, что Мамеко Л.Н. обратилась в ОПФР в <адрес> об оценке ее пенсионных прав, ей устно дан ответ и разъяснено какие периоды работы включаются в спецстаж и какие не могут, включены на основании действующего законодательства и считает ее периоды не подлежат включению, но в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования о включении в специальный стаж периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ВШ им.Герцена в должности учителя черчения и рисования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно записи в трудовой книжки Мамеко Л.Н. назначена <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ВШ им.Герцена Джувалинского РайОНО.
Трудовая книжка принадлежит ей (Мамеко Л.Н.) и записи под № 4 № идут без исправлений, в порядковом номере и в порядке месяца и года нет исправлений, следовательно исправления в месяце 08 - считать август.
Следовательно, данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть включен в специальный стаж согласно ст. 27 п.п.19 п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Следовательно, данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что действительно Мамеко Л.Н. работала <данные изъяты> в ВШ им.Герцена Джувалинского РайОНО.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мамеко Л.Н. удовлетворить в полном объеме.
Обязать ОПФ РФ (ГУ) в Жирятинском муниципальном районе <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по списку период работы Мамеко Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ВШ им. Герцена Джувалинского РайОНО в должности <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья Е.И. Кузьбарь.