Дело №2-71/2/-2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Жирятино 17.03.2011г.
Выгоничский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., при секретаре Недодел М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлович Т.Е. к отделу пенсионного Фонда РФ в Жирятинском муниципальном районе <адрес> о включении в спецстаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Горлович Т.Е. обратилась в суд с заявлением о включении в спецстаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости, так как ГУ ОПФ в <адрес> отказал в назначении.
В судебном заседании истица Горлович Т.Е. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Жирятинской ЦРБ в должности врача-стоматолога. ОПФ не включил в спецстаж периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ГУ ОПФ в Жирятинском муниципальном районе ФИО3 (по доверенности) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением об оценке ее пенсионных прав. ДД.ММ.ГГГГ ей был дан ответ и разъяснено, какие периоды работы включаются в спецстаж и какие не могут быть включены на основании действующего законодательства.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования о включении в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из записей трудовой книжки ФИО1 принята на работу врачом – стоматологом в Воробейнскую больницу ДД.ММ.ГГГГ и на данный момент работает в МУЗ «Жирятинская ЦРБ» в должности врача-стоматолога.
В период работы направлялась на курсы повышения квалификации:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что время нахождения работника на курсах повышения квалификации с отрывом от работы должно расцениваться как время работы в той же должности, поскольку трудовые отношения с работником не прерывались, работнику начислялась заработная плата.
Следовательно, периоды работы, во время которых Горлович Т.Е. находилась на курсах повышения квалификации, подлежат зачету в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью.
В период работы Горлович Т.Е. находилась на больничном листе и в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Данные периоды суд считает необходимым включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ФИО1, так как в указанный период времени действовала ст.167 КЗоТ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, и период нахождения женщин в отпуске по уходу за детьми включались в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда до ДД.ММ.ГГГГ, то до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о Труде РСФСР».
Кроме того, в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком действовало Постановление Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», пункт 2 которого предусматривал, что с ДД.ММ.ГГГГ повсеместная продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличилась до достижения им возраста трех лет. Поэтому указанный дополнительный период подлежал зачеты в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Учитывая, что статьи 6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, 18,19 и 55 ч.1 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с этим предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в разумных пределах последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано, период нахождения Горлович Т.Е. на больничном листе в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Горлович Т.Е. к отделу пенсионного Фонда РФ в Жирятинском муниципальном районе <адрес> о включении в спецстаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
Обязать ОПФ РФ (ГУ) в Жирятинском муниципальном районе <адрес> включить Горлович Т.Е. в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью периоды прохождения курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на больничном листе и в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Семенов