Дело №2-10-2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Жирятино 28.01.2011г.
Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., с участием помощника прокурора Жирятинского района Брянской области Прохоренко М.Э., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Жирятинского района об оспаривании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на водоснабжение и нормативов водопотребления, санитарной очистки и ТБО для категорий потребителей, кроме населения» в части,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Жирятинского района Брянской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормативы водопотребления на 2010 год. Данное Решение, опубликованное в газете «Жирятинский край» от ДД.ММ.ГГГГ, противоречит нормам Жилищного законодательства. Так, статьей 157 ЖК определено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п.3 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при определении размера платы за холодное водоснабжение учитывается количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении; норматив потребления соответствующей коммунальной услуги для холодного водоснабжения куб. м. в месяц на 1 человека; тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ (для холодного водоснабжения руб./куб. м). В соответствии с п.27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» в норматив холодного и горячего водоснабжения включается расход воды исходя из расчета расхода холодной и горячей воды на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей и содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству соответствующих коммунальных услуг. Следовательно, при расчета коммунальных услуг для населения учитывается только количество проживающих в жилом помещении граждан. В приложении № к Решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № при установлении нормативов водопотребления на 2010 год установлен норматив холодного водоснабжения на полив приусадебного участка и норматив холодного водоснабжения на 1 голову домашнего скота, что является незаконным. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ на Решение принесен протест, по результатам которого требования прокурора удовлетворены частично: в соответствии с Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в приложение № к Решению внесены изменения. Однако выявленные в приложении № к Решению нарушения, касающиеся установления нормативов холодного водопотребления на полив приусадебного участка и нормативов холодного водоснабжения на 1 голову домашнего скота устранены не были. Решение затрагивает права и обязанности неопределенного круга лиц, проживающих на территории <данные изъяты> в сфере водопотребления и оплаты услуг по водоснабжению.
В связи с данными обстоятельствами, а также в соответствии ст.ст.22,35 Федерального закона «О прокуратуре», ст.251 ГПК РФ, прокурор просит признать противоречащим закону и недействующим приложение № к Решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на водоснабжение и нормативов водопотребления, санитарной очистки и ТБО для категорий потребителей, кроме населения» в части установления нормативов холодного водоснабжения на полив приусадебного участка и нормативов холодного водоснабжения на 1 голову домашнего скота.
В судебном заседании прокурор от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить, так как <данные изъяты> добровольно исполнил требования заявления.
Представитель заинтересованного лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заявление истца об отказе от иска, мнение представителя <данные изъяты> Адилова А.К. (в силу устава), изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Жирятинского района Брянской области от заявления о признании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на водоснабжение и нормативов водопотребления, санитарной очистки и ТБО для категорий потребителей, кроме населения» противоречащим закону и недействующим в части. Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Семенов