По иску Прокопова М.И. к отделу пенсионого фонда РФ о включении с спецстаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью.



Дело №2-99-2011г.

Решение

Именем Российской Федерации

с.Жирятино 25 марта 2011 года.

Выгоничский районный суд с.Жирятино Брянской области

в составе: председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И.

при секретаре - Биндасовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопова М.И. к отделу пенсионного фонда РФ в Жирятинском муниципальном районе <адрес> о включении в спецстаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью.

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокопов М.И. обратился в суд в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОПФР в <адрес> по вопросу оценки его пенсионных прав. Ему было разъяснено, что в спецстаж для назначения пенсии по п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в РФ». Просит зачесть в его педагогический стаж период прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании истец Прокопов М.И.пояснил, что с решением Отдела пенсионного фонда не согласен так как незаконно не включается в его педагогический стаж период прохождения военной службы в составе Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, он считает, что стаж включается согласно Положения, утвержденного Постановлением Министерства СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОПФ РФ (ГУ) в Жирятинском муниципальном районе Полевая С.Н. в судебном заседании пояснила, что Прокопов М.И. обратился в ОПФР в <адрес> об оценке ее пенсионных прав, ему дан ответ и разъяснено какие периоды работы включаются в спецстаж и какие не могут, включены на основании действующего законодательства и считает его период не подлежит включению.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования о включении в педагогический стаж период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из записи в военном билете серии ВО № выданным <адрес> военкоматом, истец проходил службу в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В период службы в рядах Вооруженных силах СССР, действовало положение, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам здравоохранения и просвещения», п\п г п.1 данного положения предусматривает, что учителя в стаж работы по специальности за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных сил.

Период службы истца Вооруженных сил СССР относится к периодам педагогической деятельности.

Осуществление истцом педагогической деятельности подтверждается его трудовой книжкой и военном билетом.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости устанавливаются лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не зависимо от их возраста, не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению по включению в педагогический стаж периода работы для назначения трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокопова М.И. удовлетворить в полном объеме.

Обязать ОПФР РФ(ГУ) в Жирятинском муниципальном районе <адрес> включить Прокопову в педагогический стаж период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке.

Судья Е.И. Кузьбарь.