Дело №2-187/2/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Жирятино 06.08.2012г. Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., при секретаре Прудниковой Т.Н., с участием прокурора Жирятинского района Брянской области Артамонова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района Брянской области, поданному в защиту прав и законных интересов Балыкова В.Л., Балыковой Н.Ф., Балыковой Е.В. к Воробейнской сельской администрации о признании права собственности в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что семья Балыковых проживают в квартире в двухэтажном доме по адресу: <адрес>. данный дом им был предоставлен в мае 1997 года как вынужденным переселенцам. В ходе проверки установлено, что документов, подтверждающих право собственности на данную квартиру, в том числе в Воробейнской сельской администрации, не имеется. В муниципальной собственности данное жилое помещение не находится. Какие-либо документы, подтверждающие принадлежность указанной квартиры какому-либо иному лицу не имеется. В связи с данными обстоятельствами семья Балыковых, проживающая в спорной квартире, оказались лишены возможности воспользоваться свои правом на бесплатную приватизацию жилого помещения. Право собственности на земельный участок, на котором расположена спорная квартира, зарегистрировано за Балыковым В.Л.. Учитвая, что семья Балыковых проживают в спорной квартире с 1997 года, относится к данному дому как к своему собственному и открыто и непосредственно владеет им более 15 лет, следовательно Балыковы имеют право на приобретение права собственности на указанный дом в силу приобретательной давности. Обращение прокурора с указанным иском обусловлено тем, что члены семьи Балыковых являются вынужденными переселенцами, средств на обращение к адвокату не имеют. В связи с данными обстоятельствами прокурор просит признать право собственности Балыкова В.Л. Балыковой Н.Ф. и Балыковой Е.В. в равных долях по одной третьей доли каждому на жилое помещение – квартиру, расположенное по адресу: <адрес>. в силу приобретательной давности. Представитель истца – прокурор <адрес> Артамонов И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить и дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Истцы Балыков В.Л., Балыкова Н.Ф., Балыкова Е.В. в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от них поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования они поддерживают в полном объеме. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов. В судебном заседании представитель ответчика – Воробейнской сельской администрации Дожидаев В.В. (в силу Устава) исковые требования признал в полном объеме, о чем сделал соответствующее письменное заявление. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены последствия признания иска. Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Жирятинского района Брянской области удовлетворить в полном объеме. Признать за Балыковым В.Л., Балыковой Н.Ф. и Балыковой Е.В. право собственности в равных долях по одной третьей доли каждому на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке. Председательствующий подпись И.А. Семенов