Дело №2-179/2/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Жирятино 26.07.2012г. Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., с участием заместителя прокурора Жирятинского района Брянской области Залесского В.А., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирятинского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Жирятинская средняя общеобразовательная школа о понуждении к принятию мер по противодействию экстремисткой деятельности, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в муниципальном бюджетном общеобразовательном образовательном учреждении Жирятинская средняя общеобразовательная школа (далее – МБОУ Жирятинская СОШ) выявлены нарушения закона. Так, в нарушение ст.2, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ч.2 ст.14, п.3 ч.3 ст.32, п.23 ч.2 ст.32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании», в МБОУ Жирятинская СОШ установлено, что по образовательному учреждению в целях предотвращения распространения экстремистских материалов порядок проведения сверок имеющегося библиотечного фонда и поступающей из районного отдела образования по заявке литературы с регулярно пополняющимся списком экстремистских материалов не установлен, федеральный список экстремистских материалов не имеется, должностные лица из числа работников образовательного учреждения, ответственные за проведение сверок не назначены. Таким образом, в образовательном учреждении имеется беспрепятственный доступ обучающихся через библиотечную сеть к информации, содержащейся в печатной литературе, который может быть несовместим с задачами обучения, а именно доступ у материалам и информации, которые могут причинить вред нормальному воспитанию детей и способствовать распространению материалов экстремистской направленности. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в образовательном учреждении надлежащим образом не осуществляется контроль, координация, информационное и методическое обеспечение деятельности по реализации мероприятий, направленных на ограничение доступа обучающихся к ресурсам, не имеющим отношения к образовательному процессу, и более того, возможно содержащим информацию, наносящую вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. Сущестующая в МБОУ Жирятинская СОШ система функционирования и работы библиотеки не исключает доступ к информационным ресурсам ненадлежащего содержания, несовместимых с задачами обучения и воспитания обучающихся. Указанные нарушения требований законодательства о противодействии экстремизму могут привести в несвоевременному изъятию из фонда библиотеки материалов, признанных экстремистскими, что позволит получить доступ к данной литературе широкому кругу читателей, в том числе несовершеннолетних воспитанников образовательных учреждений. В связи с данными обстоятельствами и на основании ст.12 ГК РФ, ст.45 ГПК РФ, ст.ст.22,35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор просит обязать МБОУ Жирятинская СОШ принять следующие меры по противодействию экстремистской деятельности: -определить порядок проведения сверок имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов; -назначить должностных лиц из числа работников школы, ответственных за проведение сверок; -провести сверки имеющихся библиотечных фондов и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов, по которым составить акты сверки. Представитель истца – заместитель прокурора <адрес> Залесский В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить и дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика– Муниципального бюджетного учреждения Жирятинская средняя общеобразовательная школа Коваленко В.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены последствия признания иска. Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Жирятинская средняя общеобразовательная школа принять следующие меры по противодействию экстремистской деятельности: -определить порядок проведения сверок имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов; -назначить должностных лиц из числа работников школы, ответственных за проведение сверок; -провести сверки имеющихся библиотечных фондов и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов, по которым составить акты сверки. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке. Председательствующий И.А. Семенов