Дело №2-190/2/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Жирятино 16.08.2012г.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре Прудниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко М.И. к отделу пенсионного Фонда РФ в Жирятинском муниципальном районе <адрес> о включении в спецстаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юрченко М.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обратился в Жирятинский отдел пенсионного фонда по вопросу оценки ее пенсионных прав. Ему было разъяснено, что в спецстаж для назначения пенсии по п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его льготный стаж не включается, ссылаясь на то, что служба в армии не предусмотрена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».. Считая невключение в его спецстаж периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованным, истец просит: обязать ОПФР в <адрес> зачесть в его педагогический стаж период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Юрченко М.И. в судебном заседании исковые требования уточнил. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОПФРФ в Жирятинском муниципальном районе <адрес> о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. Органом пенсионного фонда из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, был исключен период службы в составе Вооруженных Сил РФ. Считая данные действия пенсионного фонда необоснованными, истец просит:

-признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»;

-включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью период службы в составе Вооруженных Сил СССР (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-обязать отделение пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Жирятинском муниципальном районе <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения такового права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОПФ РФ (ГУ) в Жирятинском муниципальном районе Полевая С.Н. (по доверенности) в судебном заседании возражала по поводу удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с ч.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В период, когда истец служил в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало утвержденное Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В силу п.4 названного Положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилась в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Отказывая в назначении досрочной пенсии, орган пенсионного фонда ссылался на то, что у Юрченко М.И. отсутствует 25 лет стажа на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность).

Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами органа пенсионного фонда по следующим основаниям.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18,19 и части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Судом установлено, что Юрченко М.И. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка начальника отдела военного комиссариата <адрес> по Советскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ Юрченко М.И. обратился в ОПВР в Жирятинском муниципальном районе с заявлением о назначении пенсии, о чем свидетельствует расписка-уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, отказывая в назначении досрочной пенсии, орган пенсионного фонда ссылался на то, что у Юрченко М.И. отсутствует 25 лет стажа на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность).

Как следует из трудовой книжки Юрченко М.И., на момент обращения его в орган пенсионного фонда за оценкой своих пенсионных прав, его стаж составлял более 24 лет, то есть более 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии.

Принимая во внимание то, что на момент обращения Юрченко М.И. в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, период службы в армии подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в чсвязи с педагогической деятельностью.

В целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ, как правовом и социальном государстве, спорный период надлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ч.1 ст.19 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Учитывая, что Юрченко М.И. обратился в орган пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ, то досрочная пенсия должна быть назначена ему с этого момента.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юрченко М.И. о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью удовлетворить.

Признать за Юрченко М.И. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Включить Юрченко М.И. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, период службы в составе Вооруженных Сил СССР (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать отделение пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Жирятинском муниципальном районе <адрес> назначить Юрченко М.И. досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения такового права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке.

Председательствующий Семенов И.А.