Дело №2-176/2/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Жирятино 23.07.2012г.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре Прудниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Толкачеву П.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истица ОАО «Страховая группа МСК» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30мин. по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали транспортное средство ГАЗ 28181, госрегзнак Е443ХН32, под управлением водителя Толкачева П.А., и транспортное средство Тойота Королла, госрегзнак К059МХ32, принадлежащее ОСАО «Ингосстрах». Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении, а также справке о ДТП, происшествие произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 28181, госрензнак Е443ХН Толкачева П.А., который, не обеспечив безопасность своего маневра, совершил наезд на припаркованный автомобиль, в результате чего транспортному средству Тойота Королла, госрегзнак К059МХ32 были причинены механические повреждения, а его собственнику убытки, величина которых согласно заключению эксперта составила 69000рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании транспортного средства, ГАЗ28181 была застрахована Страховым ЗАО «Стандарт-Резерв» (в настоящее время ОАО «Страховая группа МСК) по договору обязательного страхования ВВВ 0466476834, потерпевшая сторона обратилась с заявлением о выплате соответствующего страхового возмещения непосредственно к страховщику. Страховой компанией истца был составлен акт о страховом случае, а затем произведена выплата в размере 69000руб. 09коп. в пользу ОСАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ В декаюре 2008г. была зарегистрирована новая редакция устава Страхового ЗАО «Стандарт-Резерв», содержащая новое наименование ответчика – Страховое Закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт», в сокращенном виде – Страховое ЗАО «МСК-Стандарт». В декабре 2009 года внеочередным общим собранием акционеров принято решение о реорганизации Страхового ЗАО «МСК-Стандарт» в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК». В результате чего Страховое ЗАО «МСК-Стандарт» прекратило свое существование как юридическое лицо, правопреемником которого явилось Открытое акционерное общество Страховая группа МСК». В рамках досудебного порядка урегулирования убытков истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб однако ответчик уклонился от возмещения ущерба. В связи с данными обстоятельствами истец просит взыскать с Толкачева П.А. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 69000рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2270рублей.

Представитель истца – ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а также с уведомлением о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Толкачев П.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем сделал соответствующее письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» удовлетворить.

Взыскать с Толкачева П.А. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 69000рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2270рублей, а всего взыскать 71270 (семьдесят одну тысячу двести семьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке.

Председательствующий И.А. Семенов