Дело №12-12/2/2011 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04.08.2011г. с.Жирятино Судья Выгоничского районного суда <адрес> Семенов И.А., рассмотрев жалобу Стребного А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №32 ПО №993618 от 03.07.2011 года инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Жирятинскому муниципальному району, о привлечении Стребной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Жирятинскому муниципальному району № ПО 999618 от ДД.ММ.ГГГГ гр-н Стребной А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, Стребной А.В. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что в качестве доказательства превышения скорости ему были предъявлены показания измерителя скорости «Искра-1», на табло которого высвечивалась цифра «91». При этом, ему не было предъявлено время произведения замера скорости. Кроме этого, при вынесении постановления, инспектором не было учтено, что впереди него двигалась автомашина Тойота – Камри. При составлении постановления инспекторы отказались составить схему места совершения административного правонарушения. Учитывая данные обстоятельства, Стребной А.В. просит отменить постановление. В судебном заседании Стребной А.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. В судебное заседание представитель ОГИБДД ОВД по Жирятинскому муниципальному району не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав Стребной А.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Жирятинскому муниципальному району № ПО № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Стребной А.В. назначено наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, водитель Стребной А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21053, госномер Е961 НА/32, в <адрес> в районе <адрес>, двигался по направлению <адрес>, превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 31 километр в час, двигался со скоростью 31 километр в час. Что зафиксировано «Искра-1» №Д, проверенным до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, своими действиями Стребной А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Как видно из постановления, сотрудник ГИБДД вынес постановление о привлечении к административной ответственности Стребной А.В. за превышение установленной скорости на основании показаний прибора «Искра-1» №Д. Между тем, информация, содержащаяся в оспариваемом постановлении по делу об административном правонарушении, не опровергает показания Стребной А.В., пояснившего, что показания прибора «Искра» относятся именно к нему как к участнику дорожного движения. В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку все возможные собранные по делу доказательства (сведения о правонарушении, содержащиеся в оспариваемом постановлении по делу об административном правонарушении) не дают однозначного ответа ни о наличии, ни об отсутствии вины Стребной А.В. в совершении административного правонарушения по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, судья полагает, что в действиях Стребной А.В. отсутствует состав указанного административного правонарушения. Указанное нарушение при рассмотрении дела об административном правонарушении является основанием для отмены постановления инспектора ДПС. Производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении № ПО № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Жирятинскому муниципальному району, о привлечении Стребной А.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.30.7 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, а также опротестовано в течение 10 дней в Брянский областной суд со дня вручения или получения копии решения. Судья Выгоничского районного суда Брянской области подпись И.А.Семенов