Дело №12-11/2/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16.08.2012г. с.Жирятино

Судья Выгоничского районного суда <адрес> Семенов И.А., при секретаре Прудниковой Т.Н., рассмотрев жалобу Фещенко Ф.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Почепский», о привлечении Фещенко Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МОМВД России «Почепский» гр-н Фещенко Ф.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об АП.

Не согласившись с данным постановлением, Фещенко Ф.Ф.. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что в момент он управлял автомашиной при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, между тем, в этот момент ремни безопасности на его автомобиле отсутствовали, так как он демонтировал их. Считая, что п.2.3.1 Правил дорожного движения разрешает движение с соблюдением необходимых мер предосторожности, полагает, что его действия неправильно квалифицированы инспектором ГИБББ, и подпадают под действие ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Фещенко Ф.Ф. не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Почепский» гр-н Фещенко Ф.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, в <адрес>, в районе <адрес>, Фещенко Ф.Ф. управлял автомашиной ВАЗ-21103, госномер Е421КН32, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, совершив своими действиями нарушение п.п.2.1.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 Кодекса РФ об АП.

Статья 12.6 Кодекса РФ об АП устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Таким образом, с объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 Кодекса РФ об АП, выражается в невыполнении водителем обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнем безопасности и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности; при управлении мотоциклом - быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, в <адрес>, в районе <адрес>, Фещенко Ф.Ф. управлял автомашиной ВАЗ-21103, госномер Е421КН32, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Тем самым водитель Фещенко Ф.Ф. совершил нарушение п.2.1.2 Правил Дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 Кодекса РФ об АП.

Как следует из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД «Почепский» С.Н.Галицкого, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с инспектором ДПС Емельяненко С.Н осуществлялся контроль за дорожным движением в <адрес>. Около 16 часов 10 минут им была остановлена автомашина марки ВАЗ – 21103, регистрационный знак Е241КН32 под управлением Фещенко Ф.Ф., так как визуально было установлено, что данный водитель управлял транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.п.2.1.2 ПДД РФ.

Сам Фещенко Ф.Ф. в своих объяснениях не отрицает факт того, что он не был пристегнут ремнями безопасности. Кроме этого, Фещенко Ф.Ф. поясняет, что он сам произвел демонтаж ремней безопасности на автомобиле.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Фещенко Ф.Ф. управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ – 21103, регистрационный знак Е241КН32, при обстоятельствах, изложенных в оспариваемом им постановлении по делу об административном правонарушении, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, и конструкцией данного автомобиля предусмотрены ремни безопасности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что инспектор ДПС правильно сделал вывод о наличии в действиях Фещенко Ф.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об АП.

Доводы Фещенко Ф.Ф. о том, что в связи с демонтажем им ремней безопасности его действия должны квалифицироваться по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП (предусматривающий административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи), суд считает несостоятельными.

При этом суд исходит из того, что умышленный демонтаж ремней безопасности не дает права водителю управлять транспортным средством, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Инспектором ДПС назначено наказание Фещенко Ф.Ф. в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Таким образом, правовых оснований к изменению или отмене обжалуемого постановления по доводам жалобы и материалам административного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Почепский» о привлечении Фещенко Ф.Ф. к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Фещенко Ф.Ф. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.А.Семенов