ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Жигулевск 29 июня 2010 года
Судья Жигулевского городского суда Сычев А.В.,
с участием государственного обвинителя Артемьевой Т.В.,
потерпевшей ФИО1,
защитника Никитина В.Н.
подсудимого Ташлинского А.В. Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес, проживающего Адрес, Адрес Адрес квартира Номер обезличен, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, работающего менеджером Завода противопожарного оборудования Адрес, ранее не судимого,
при секретаре Семеновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела Номер обезличен по обвинению Ташлинского А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
Установил:
11 мая 2010 года около 15 часов точное время дознанием не установлено, Ташлинский А.В., имея прямой умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, находясь на площадке у магазина «Приволжский» по адресу Адрес, Адрес Адрес, выхватил ключи от автомобиля «Опель Астра», г\н Номер обезличен, принадлежащего ФИО11., из рук ФИО5, после чего при помощи ключей завел автомобиль и поехал на нем в Адрес, где у магазина «Рябинушка» Адрес Адрес, оставил данную машину.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указала на отсутствие каких-либо материальных претензий к последнему в настоящее время, возмещении причиненного вреда.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшему основанию не возражал.
Подсудимый ФИО6, его защитник с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласились.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.166 ч.1 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
Согласно сведений о судимости Ташлинского А.В., имеющихся в материалах дела, последний не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Заявление потерпевшей в судебном заседании подтверждает возмещение ей подсудимым причиненного преступлением ущерба.
Руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ,
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело Номер обезличен в отношении Ташлинского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Взыскать с Ташлинского А.В. в федеральный бюджет судебные издержки на оплату услуг адвоката Никитина В.Н. в размере 298 рублей.
Копию настоящего постановления вручить Ташлинскому А.В., направить потерпевшей, прокурору г. Жигулевска.
Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд в течении десяти суток со дня его вынесения.
Судья Жигулевского
городского суда подпись Сычев А.В.
Копия верна
Судья